Постановление от 20 июня 2014 года №1-70/2014

                                                               Дело № 1-70/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года.                            г.Набережные Челны РТ.
 
        Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ                                          Зиннатова Р.Ф.,
 
        с участием государственного обвинителя     Хайруллина М.Г.,
 
    подсудимых                     Альмухаметов Р.Ш.,
 
                           Филиппова А.И.,
 
    защитников                        Валеева Р.М.,
 
                                    Адгамова Р.И.,
 
    при секретаре                                                      Шайдуллиной Л.Н.,
 
    а также потерпевшего                    ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Альмухаметов Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего водителем в ПК «Биклянь», военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.4 УК РФ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
    Филиппова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, занятого на временных работах, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
 
    в конце ДД.ММ.ГГГГ, точный день не установлен, в период с 11 до 12 часов в <адрес>, Альмухаметов Р.Ш. путем подкупа в виде денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей склонил Филиппова А.И. на тайное хищение деталей с автомашины УАЗ-31512, государственный регистрационный знак №. Действуя по предложению Альмухаметов Р.Ш., Филиппова А.И., умышленно, из корыстных побуждений, со стоявшей на территории автотракторного парка ПК «Биклянь», расположенного в № метрах от <адрес>, автомашины УАЗ-31512, государственный регистрационный знак №, тайно похитил стартер КЗАТЗ, модели 623108, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также карбюратор №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 Продолжая свои действия, Филиппова А.И. в тот же день около 22 часов передал похищенное Альмухаметов Р.Ш., от которого получил обещанное за хищение вознаграждение в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенное Альмухаметов Р.Ш. незаконно обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И. потерпевшему ФИО1 был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Альмухаметов Р.Ш. квалифицированы по ст.33 ч.4 УК РФ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – подстрекательство путем подкупа на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Действия Филиппова А.И. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И. полностью загладили причиненный вред, с ними состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности он их не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.
 
    Подсудимые Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И., а также из защитники с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.
 
    Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим, загладили общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимые явились с повинной, положительно характеризуются и работают, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Альмухаметов Р.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.4 УК РФ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также в отношении Филиппова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И. - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - два гаечных ключа, хранящиеся в отделе МВД РФ по Тукаевскому району РТ, - уничтожить;
 
    -приобщенные к уголовному делу документы – хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Альмухаметов Р.Ш. и Филиппова А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
 
    Судья