Постановление от 12 мая 2014 года №1-70/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-70/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>
 
            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Абрамова П.А., обвиняемой Ядомыковой Алтынай Васильевны, защитника Чукиной С.Н. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Улаганского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, потерпевшей ФИО6, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ядомыковой Алтынай Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> Республики Алтай, проживающей в с.<адрес> Энергетиков, <адрес> Республики Алтай, несудимой,мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ядомыкова А.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут на участке местности в 15 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по пер. Энергетиков <адрес> Республики Алтай находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Ядомыкова А.В. в ходе ссоры с несовершеннолетней ФИО6, испытвая к ней личную неприязнь, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественной опасных последствий в виде причинения физической боли несовершеннолетней ФИО6 и желая их наступления, схватила руками ФИО6 за волосы на голове и с применением физической силы стала тянуть за волосы, после чего не разжимая рук, нанесла не менее одного удара ногой ФИО6 в область живота ФИО6, выдернув при этом клок волос с головы ФИО6, причинив потерпевшей ФИО6 сильную физическую боль и телесные повреждения в царапины подчелюстной области справа, ссадины тыльной поверхности обеих кистей, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Действия Ядомыковой А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО6 подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Ядомыковой А.В. в связи с примирением сторон и пояснила, что примирилась с Ядомыковой А.В., которая извинилась и своим поведением загладила причиненный потерпевшей вред, подтвердила добровольность состоявшегося примирения.
 
    Ядомыкова А.В. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник и прокурор полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав потерпевшую, выяснив мнение обвиняемой, защитника и прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Ядомыкова А.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, принесла потерпевшей извинения и своим поведением загладила причиненный ей вред. Кроме того, обвиняемая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ядомыковой Алтынай Васильевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Ядомыковой А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу: клок волос - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить Ядомыковой А.В., потерпевшей ФИО6, защитнику, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
                               А.А.Кожабаева
 
    Верно:
 
                                А.А.Кожабаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать