Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 1-70/2014
Дело № 1- 70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Аткиной Н.В,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Боброва П.А,
подсудимой Сяткиной С.А,
защитника адвоката Карпочева А.Я, подставившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО9
при секретаре Штыль В.В.
16 января 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
СЯТКИНОЙ ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей ОАО «<адрес>» техник, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая Сяткина С.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.
31 октября 2013 года примерно в 08 часов 30 мин. подсудимая Сяткина С.А, находясь в помещении терапевтического отделения ГУЗ Больница №, расположенного в доме №7 по <адрес>, и увидев, что ранее незнакомая ФИО11. оставила без присмотра свою сумку и не наблюдает за ней, решила похитить из сумки кошелек.
Реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, то есть действуя умышленно, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 550 рублей, банковская карточка «<адрес>». После чего подсудимая Сяткина С.А. пришла к банковскому терминалу № №, расположенному в <адрес> в <адрес>, где похитила с банковской карты потерпевшей ФИО12. денежные средства в сумме 19000 рублей, причинив потерпевшей ФИО13. значительный материальный ущерб на общую сумму 19550 рублей.
После чего подсудимая Сяткина С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Сяткина С.А. виновной себя признала в полном объеме, заявила о своем согласии с применением в отношении нее акта амнистии от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение адвоката Карпочева А.Я, потерпевшей ФИО14 государственного обвинителя Боброва П.А, не возражавших против применения к подсудимой акта амнистии, проверив материалы дела, суд полагает необходимым применить к Сяткиной акт амнистии по следующим основаниям.
Согласно подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы РФ Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года, уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и беременных женщин, обвиняемых в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
В соответствии со ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
Как установлено в судебном заседании подсудимая Сяткина С.А. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, предусмотренное п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за которое предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и находится в состоянии беременности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Сяткиной С.А, применив к ней акт амнистии.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пп 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года, п.3 ч.1 ст. 27, ст.254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сяткиной ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 27 ч.1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения Сяткиной ФИО17 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в сумме 18000 рублей, фискальный чек, находящиеся на хранении у ФИО18, оставить в ее пользовании, выписку из лицевого счета, хранящуюся в материалах дела – хранить в материалах дела, СД-диск хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <адрес> областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>.
В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении им срока на обжалование приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления участники производства по уголовному делу вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Председательствующий:
