Постановление от 03 апреля 2014 года №1-70/2014

    Дело 1-70/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 года                                                                                                р.п. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,
 
    при секретаре Петуховой В.Н., с участием:
 
    государственного обвинителя – зам.прокурора Козульского района Красноярского края Сняткова Д.А.,
 
    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гуртовой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Громенко Т.Е., данные о личности
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Громенко Т.Е. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В дневное время 22 февраля 2014 года у Громенко Т.Е., которая находилась в помещении хозяйственного отдела магазина «Маяк» в <адрес>, пер.Вокзальный, 4, и которая заметила находившийся на прилавке магазина кошелек, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения данного чужого имущества.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Громенко Т.Е., в период времени с 14-10 часов до 14-15 часов 22 февраля 2014 года, находясь в помещении хозяйственного отдела магазина «Маяк», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, похитила находящийся на прилавке в данном отделе и принадлежащий ФИО кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 7650 рублей.
 
    С похищенным имуществом Громенко Т.Е. с места происшествия скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 7 650 рублей.
 
    Ущерб возмещён полностью, гражданский иск не заявлен.
 
    Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Громенко Т.Е., о чём в деле имеется письменное заявление, в котором потерпевшая указала, что обвиняемая полностью загладила ей причиненный вред и с ней она примирилась, претензий не имеет.
 
    Обвиняемая Громенко Т.Е., не отрицая своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, выразила согласие с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением.
 
    Защитник Гуртовая Н.М. поддержала мнение обвиняемой, с ходатайством потерпевшей согласилась.
 
    Государственный обвинитель Снятков Д.А. считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
 
    Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    Действия Громенко Т.Е. квалифицируются по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Обвиняемая Громенко Т.Е. вину по предъявленному обвинению признала полностью, ранее не судима и в соответствие со ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Причиненный вред перед потерпевшей заглажен, с ней она примирилась.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По правилам ст. 239 УПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвиняемая Громенко Т.Е. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, учитывая мнения потерпевшей, обвиняемой, её защитника, просивших суд прекратить производство по уголовному делу, суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Громенко Т.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Громенко Т.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.
 
    Вещественные доказательства – кошелек, денежные средства в сумме 7 650 рублей, три банковские карты, пенсионное удостоверение, возвращённые под расписку потерпевшей ФИО – оставить у последней, диск с видеозаписью – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                        И.Б. Андрияшев
 
    Верно
 
    Судья                                                                    И.Б. Андрияшев