Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-70/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Катав-Ивановск 16 мая 2014 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шустовой Н.А.,
при секретаре Плешивцевой С.А.,
с участием помощника прокурора г.Катав-Ивановска Челябинской
области Калинина А.Н.,
подсудимого Верина М.С.,
защитника Зариповой Е.М.,
рассмотрев уголовное дело № 1-70/2014 в отношении Верина Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Верин М.С. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба Ивановой Т.А., при следующих обстоятельствах.
Верин М.С. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., около 08.00 часов, находясь в комнате домовладения № 23 по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с тумбочки, расположенной в указанном домовладении сотовый телефон марки «Samsung Ericsson W 660i» пин-код 35984013594593 стоимостью 3 400 рублей, принадлежащий ивановой Т.А. С похищенным, Верин М.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ивановой Т.А. значительный материальный ущерб на сумму 3400 рублей.
Органами предварительного следствия действия Верина М.С. по указанному хищению квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, Верин М.С. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба Фадееву Г.А., при следующих обстоятельствах.
Верин М.С. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., около 12 часов, находясь в домовладении № 28 по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с компьютерного стола, расположенного в указанном домовладении фотоаппарат марки «Samsung Digimax S500 silver» c серийным номеро 965028398, стоимостью 3 200 рублей, принадлежащий Фадееву Г.А., в чехле серо-зеленого цвета, не представляющем ценности для потерпевшего и ювелирное изделие браслет, изготовленный из золота 585 пробы длиной 15-16 см, всеом 2 грамма по цене 1047 рублей за 1 грамм, на сумму 2 094 рубля, принадлежащий Фадееву Г.А. С похищенным, Верин М.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Фадееву Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5294 рубля.
Органами предварительного следствия действия Верина М.С. по указанному хищению квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие Иванова Т.А. и Фадеев Г.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснили, что ущерб им возмещен в полном объеме.
Подсудимый Верин М.С., защитник Зарипова Е.М. и государственный обвинитель Калинин А.Н. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Верин М.С. не судим, то есть, впервые обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Так же, установлено и подтверждается потерпевшими, что подсудимый примирился с потерпевшим, вред, причиненный преступлениями, возмещен им в полном объеме.
С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании ч.1 ст.110 УПК РФ меру пресечения Верину М.С. - подписку о невыезде, необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.1 ст.110 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело № 1-70/2014г. в отношении Верина Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Верину М.С. в виде подписки о невыезде- отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Н.А.Шустова
Копия верна: Судья Н.А.Шустова
Секретарь С.А.Плешивцева