Постановление от 10 января 2014 года №1-70/2014

    Дело №1-70/2014 г. (13111795)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Киселевск 10 января 2014 года
 
    Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.,
 
    при секретаре Бородкиной О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска - Лесайчук К.В.,
 
    подсудимой Глухонько Т.Г.,
 
    защитника – адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов №1 Кромовой О.И., представившей удостоверение № от №. и ордер № от №.,
 
    потерпевшего К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Глухонько Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Глухонько Т.Г. обвиняется в том, чтоДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в ТЦ «Кора» по <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, зная пин-код, путем снятия денежных средств в банкомате ОАО «<данные изъяты>» со счета карты №, выданной на имя К. которая была им утеряна на <адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и найдена сыном Глухонько Т.Г. – Г., тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО15., причинив тем самым значительный ущерб гражданину, деньгами распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, действия Глухонько Т.Г. квалифицированы органами предварительного следствия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Кромова О.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Глухонько Т.Г. по основаниям п.6 п.п.3, п.2 п.п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», поскольку подсудимая Глухонько Т.Г. <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях.
 
    Подсудимая Глухонько Т.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признала полностью, согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по основаниям п.6 п.п.3, п.2 п.п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимой разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший К. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    В соответствии с положениями ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям – вследствие акта об амнистии.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй ст.24 и пунктами 3-6 части первой ст.27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч.7 ст.246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно положениям п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», постановлено: прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении – лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    В соответствии с положениями п.2 п.п.1 указанного Постановления, постановлено: освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до 5 дет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях – женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии с вышеизложенным, учитывая, что подсудимая Глухонько Т.Г. <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, суд считает необходимым прекратить в отношении подсудимой Глухонько Т.Г. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям п.6 п.п.3, п.2 п.п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 
    В соответствии с положениями п.10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего К. о взыскании с подсудимой Глухонько Т.Г. в его пользу материального ущерба от преступления в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме, учитывая полное признание подсудимой Глухонько Т.Г. заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27 ч.1 п.3, 239 ч.1, 254 п.1, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Глухонько Т.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, вследствие акта об амнистии, по основаниям п.6 п.п.3, п.2 п.п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 
    Взыскать с Глухонько Т.Г. в пользу К. в счет возмещения материального ущерба от преступления <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимой Глухонько Т.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения –подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - CD-диск, копию пластиковой карты «<данные изъяты>» на имя К., копию письма Банка «<данные изъяты>» с пин-кодом, копии двух чеков Банка «<данные изъяты> о снятии денежных средств (л.д.45-46а) – хранить в уголовном деле,
 
    - спортивную сумку черного цвета, полотенце, мыло, мочалку, свидетельство № на имя К. удостоверение <данные изъяты> № на имя К. А.С., связку ключей, пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>» на имя К., письмо Банка «<данные изъяты>» с пин-кодом, два чека Банка «<данные изъяты>» о снятии денежных средств - возвратить потерпевшему К.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В.Жукова