Решение от 10 июня 2013 года №1-70/2013

Решение по уголовному делу
 Дело <НОМЕР> 
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                               <АДРЕС> 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
    <ФИО5>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68а-72, имеющей общее среднее образование, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, состоящей в зарегистрированном браке, ранее не судимой,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО5> обвиняется в том, что в период времени до <ДАТА3>, являясь индивидуальным предпринимателем, и осуществляя торговую деятельность в отделе, расположенном на территории рынка «Северо-западный колхозный рынок» по проспекту <АДРЕС>, 348, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, не имея соответствующего разрешения и договора с компаниями - правообладателями: ООО «СР Дистрибуция», ООО «Парадиз-Медиа», а также их представителем на территории <АДРЕС> области ООО «Азбука права», в нарушение требований ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст. 5, 13, 16, 30, 31, 45, 48, 49 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об авторском и смежных правах», части IV Гражданского Кодекса РФ, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права с целью сбыта и извлечения прибыли, действуя умышленно, в неустановленном следствием месте, у неустановленных следствием лиц, приобрела контрафактные экземпляры DVD-дисков в количестве не менее 401 штуки с записью аудиовизуальных произведений, на которых на 286 аудиовизуальных произведений права принадлежат ООО «СР Дистрибуция» на 117 аудиовизуальных произведений права принадлежат ООО «Парадиз Медиа», на общую сумму 103870 рублей, в крупном размере.
 
    Так, <ФИО5>, незаконно, в целях сбыта, в период до <ДАТА3> перевезла в торговую точку, расположенную на территории рынка «Северо-западный колхозный рынок» по проспекту <АДРЕС>, 348, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, контрафактные экземпляры DVD-дисков в количестве не менее 401 штуки с записью аудиовизуальных произведений, где разместила их на торговых стеллажах и хранила в целях сбыта гражданам. В период до <ДАТА3> <ФИО6>, с целью извлечения прибыли в указанном выше месте рынка незаконно осуществляла продажу контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений гражданам с целью извлечения прибыли, то есть сбыт.
 
    Продолжая свои преступные действия, <ДАТА3> около 15 ч. 00 мин., находясь в торговой точке по вышеуказанному адресу, и выполняя функции продавца, будучи осведомленной, о контрафактности реализуемых ею DVD-дисков, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторского права, продала гр. <ФИО7>, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», контрафактный DVD-диск «Новинки 6» с записанными на нем аудиовизуальными произведениями, стоимостью 100 рублей, после чего была задержана сотрудниками полиции.
 
    <ДАТА5> в ходе обследования помещения торговой точки, расположенной на территории рынка «Северо-западный колхозный рынок», арендованной ИПБОЮЛ <ФИО5>, по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 348, изъяты с торговых стеллажей 400контрафактных DVD-дисков. То есть в ходе оперативно-розыскных мероприятий в вышеуказанной торговой точке изъяты контрафактные DVD-диски в количестве 401 штуки.
 
             Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, на представленных на экспертизу объектах (401 DVD диске), содержатся аудиовизуальные произведения с признаками контрафактности. Стоимость аналогичных лицензионных экземпляров аудиовизуальных произведений принадлежащих ООО «СР Дистрибуция» составляет 62920 рублей, ООО «Парадиз Медиа» - 40950 рублей, общая стоимость, которых составляет 103870 (сто три тысячи восемьсот семьдесят) рублей. Своими преступными    действиями,    <ФИО5>    причинила    ущерб правообладателям: ООО «СР Дистрибуция», ООО «Парадиз Медиа» на общую сумму 103870 рублей, то есть в крупном размере.
 
    До судебного заседания от представителя потерпевших поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как они примирились с ней, претензий материального характера к подсудимой они не имеют.
 
    Подсудимая согласилась с прекращением дела в связи с примирением, просила рассмотреть данный вопрос без ее участия.
 
    Защитник заявленное ходатайство в судебном заседании поддержала.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного  ходатайства.  
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что подсудимая загладила причиненный потерпевшим вред, ранее не судима, потерпевшие к ней претензий не имеют. 
 
    Таким образом, условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения в отношении нее настоящего уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, соблюдены, препятствий для удовлетворения заявленного представителем потерпевших ходатайства не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Вещественные доказательства по делу на л.д.180 - оставить в деле, вещественные доказательства по делу - денежную купюру достоинством 100 рублей с номером и серией СЯ 2828269 - обратить в собственность государства.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          <ФИО1>