Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-70/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> п. Заиграево
Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района РБ Аюшеева Л.Б.,с участием государственного обвинителя -помощника Прокурора Заиграевского района РБ Ельчиной С.А.,
подсудимойУличкина И.Г.1,
защитника Дугаровой А.Ш.- адвоката коллегии адвокатов РБ, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей В.К.П.1,
при секретаре Малыгиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Уличкина И.Г.1, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющей, имеющей среднее образование, проживающей в <АДРЕС>не замужем, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО> , невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Уличкина И.Г.1 обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у Уличкина И.Г.1, находившейся возле магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений с целью оказания психического давления, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении В.К.П.1
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и оказание психического давления в отношении В.К.П.1, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Уличкина И.Г.1, находясь возле магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью оказания психического давления в отношении В.К.П.1, схватив последнюю двумя руками за шею сзади, начала ее душить и высказала слова: «Убью, тебя, придушу!». В сложившейся ситуации, В.К.П.1, угрозу убийством восприняла реально для своей жизни и здоровья, учитывя физическое превосходство Уличкина И.Г.1, ее агрессивного настроя по отношению к В.К.П.1, т.е. в сложившейся обстановке имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимая Уличкина И.Г.1 признала себя виновной в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялась, показав, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.
Защитник - адвокат Дугарова А.Ш. выразила согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимая признала себя виновной в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в отношении Уличкина И.Г.1 без исследования доказательств, в особом порядке.
Потерпевшая В.К.П.1 согласна с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Уличкина И.Г.1 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В ходе судебного заседания от потерпевшей В.К.П.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уличкина И.Г.1 в связи с примирением, поскольку подсудимая вред загладила, она попросила у нее извинения, они примирились.
В судебном заседании Уличкина И.Г.1 с заявленным ходатайством согласна, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, вред загладила, попросила извинения, с потерпевшей примирилась.
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение заявленного ходатайства потерпевшей не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершение Уличкина И.Г.1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие у Уличкина И.Г.1 судимости, а также свободное волеизъявление потерпевшей В.К.П.1, заявившей о примирении с Уличкина И.Г.1, загладившей вред, являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Уличкина И.Г.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дугаровой А.Ш. за оказание юридической помощи по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в суде в размере 825 руб. 00 коп. и в ходе дознания 2475 руб. 00 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения Уличкина И.Г.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Уличкина И.Г.1, потерпевшей В.К.П.1, прокурору Заиграевского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка №2
Заиграевского района РБ: Л.Б. Аюшеева
