Решение от 04 июня 2013 года №1-70/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-70/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 70/13
 
          
 
                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 г.                                                                                                             г. Заринск
 
 
       Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Грудинин С.В., при секретаре Ткачевой Н.В., с участием  государственного обвинителя -   помощника прокурора Заринского района Коршуновой И.Е., защитника - адвоката Баркаловой Н.В., представившего ордер  № 084951 от 04.06.13 г.  и удостоверение № 36,  подсудимого Колесова А.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении: Колесова А. В. (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Колесов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  Уголовного кодекса Российской Федерации «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ» в связи с тем, что в период времени с 17 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. **.**. 2013 года, Колесов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома, расположенной по адресу 1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  нанес К. кулаками своих рук не менее четырех ударов в жизненно важный орган - голову, в том числе  и в область лица, после чего своими руками взял за волосы потерпевшую и непродолжительное время сжимал их. В результате указанных умышленных действий Колесова А.В., К. почувствовала острую физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
    От потерпевшей К. поступило заявление,  в котором она просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указывает, что вред причиненный преступлением подсудимым возмещен (л.д.107). В судебном заседании К. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
             Подсудимый Колесов А.В. в судебном заседании просил дело прекратить в виду примирения с потерпевшей, вину в совершении преступления признает. Ущерб, причиненный преступлением возмещен.
 
        Государственный обвинитель, защита полагают возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон.
 
          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает следующее.
 
        В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Из материалов дела, мировой судья установил, что подсудимый ранее юридически не судим.
 
        Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
        Причиненный от преступлений вред заглажен.
 
        Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колесова А.В. в связи с примирением сторон, отмечая при этом, что условия для прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены.
 
        В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
        Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        1.Освободить Колесова А. В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        2.Прекратить уголовное дело в отношении Колесова А. В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        3.По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении   Колесова Александра Владимировича  - отменить.
 
        4. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
 
       5. Копию настоящего постановления  направить  подсудимому, государственному обвинителю, потерпевшей, защитнику.
 
        Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка Заринского района
 
    Алтайского края                                                                                                    Грудинин С.В.     
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать