Решение от 26 июня 2013 года №1-70/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                                                                               Дело NNN
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  <ДД.ММ.ГГ1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края ИО1,
 
    потерпевшей ИО2,
 
    подсудимого Киле А.А.,
 
    защитника - адвоката Соловьева Л.А., представившего удостоверение № 248 от <ДД.ММ.ГГ2> и ордер № 96 от <ДД.ММ.ГГ3>,
 
    при секретаре Серенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Киле ***, <ДД.ММ.ГГ4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, образование ***, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киле Анатолий Анатольевич обвиняется в том, что <ДД.ММ.ГГ5> в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут находясь в доме <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи зол и агрессивно настроен, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ИО2, умышленно, с целью запугивания, взял в руки деревянную палку и подойдя ближе к ИО2 высказал угрозу убийством в адрес последней, а именно: «Я тебе сейчас переломаю все кости!». После чего начал наносить удары деревянной палкой по телу ИО2, при этом Киле А.А. вновь высказал угрозу убийством в адрес ИО2, а именно сказал: «Я тебя сейчас забью до смерти!» и продолжил наносить удары деревянной палкой по телу ИО2, причинив последней согласно, заключению эксперта № 2845 от <ДД.ММ.ГГ6> года: «ушибленная рана теменной области слева, множественные гематомы, ссадины головы, туловища, ягодиц, конечностей, без указания количества и точной локализации. Описанные выше повреждения могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью по механизму ударов, и по степени тяжести как вред здоровью не расценивается, так как не повлекли за собой расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 Приказа № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека № от <ДД.ММ.ГГ7>) Сотрясение головного мозга объективными данными и данными клинического наблюдения не подтверждено и квалифицированно быть не может. (п.27 Приказа № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от <ДД.ММ.ГГ7>). Высказаться о давности повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия описания дна раны ссадин, цвета гематом». ИО2 видя озлобленное состояние Киле А.А., опасаясь бурного проявления злобы, высказанную угрозу убийством восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как алкогольное опьянение Киле А.А., его агрессивное поведение, и наличие деревянной палки в руках как орудия совершения преступления, явились основанием опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Подсудимый Киле А.А. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Извинения принесены, вред заглажен, претензий она к нему не имеет.
 
    Адвокат Соловьев Л.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку условия для примирения имеются, его подзащитный не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.
 
    Потерпевшая ИО2 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Киле А.А. в связи с примирением сторон, так как примирение состоялось, извинения приняты, вред заглажен, претензий к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что в противном случае не будут соблюдены принципы уголовного наказания.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Киле А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, примирение между потерпевшей и подсудимым достигнуто, причиненный вред заглажен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Киле *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Киле А.А. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство - деревянную палку, хранящуюся в ОМВД России по Нанайскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Нанайский районныйсуд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов