Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 1-70/2013
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р дело №1-70/2013
Именем Российской Федерации
с. Абатское 18 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.
с участием прокурора Болдыревой Т.Н., адвоката Тумашова В.Н. ордер№2355, удостоверение 388, потерпевшей <ФИО1>,
Подсудимого Желнина В.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образования <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работает, судим
-23.04.2010года мировым судьей судебного участка №1 Абатского района Тюменской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.130 У К РФ к 1 году 6месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии -поселении;
-11.05.2010года мировым судьей судебного участка №1 Абатского района Тюменской области по ч.1 ст.117 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 23.04.2010года к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии -поселении .
-Постановлением Калининского районного суда Тюменской области от 02.12.2011года освобожден условно -досрочно 14.12.2011года на срок 5месяцев 24 дня.
-02.04.2013года мировым судьей судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области по ч.1 ст.115УК РФ к 11месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Наказание не отбыл.
При секретаре Баур О.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Желнина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Желнин В.Н., проживая совместно со своей бывшей женой <ФИО1>, систематически ее избивал, причиняя физические и психические страдания при следующих обстоятельствах:
17.03.2012года около 12.00часов Желнин В.Н. , находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>в зале квартиры с целью причинения физических и психических страданий <ФИО2>., осознавая неправомерность своих действий , используя малозначительный повод оскорблял ее словами , унижающими ее честь и достоинство, а затем схватил ее левой рукой за волосы и потянул вниз , после чего нанес ей кулаком правой руки не менее пяти ударов по различным частям тела, а именно по волосистой части головы, лицу, груди .В результате своих преступных действий Желнин причинил <ФИО1>физические и психические страдания.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на истязание <ФИО1>, 18.03.2012года около 15.00 часов Желнин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС> с целью причинения физических и психических страданий , умышленно, осознавая противоправность своих действий , используя малозначительный повод, схватил Желнину О.А. рукой за волосы и потянул вниз , после чего нанес ей кулаком не менее пяти ударов по голове, причинив <ФИО1> физические и психические страдания.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на истязание 01.06.2012года около 20.00 часов Желнин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> с целью причинения физических и психических страданий <ФИО1> , умышленно, осознавая противоправность своих действий , используя малозначительный повод, начал оскорблять ее словами, унижающими ее честь и достоинство, после чего нанес ей 5 ударов кулаками по различным частям тела , а именно по лицу, голове , груди. В результате своих преступных действий Желнин В.Н. <ФИО3> физические и психические страдания .
Продолжая свой преступный умысел, направленный на истязание <ФИО1> в период с 10.07.2012года по 15.07.2012года около 19 часов, Желнин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> с целью причинения физических и психических страданий <ФИО1> , умышленно, осознавая противоправность своих действий , используя малозначительный повод, начал оскорблять ее словами, унижающими ее честь и достоинство, после чего нанес ей несколько ударов кулаками по голове и груди , причинив в результате физические и психические страдания .
Продолжая свой преступный умысел, направленный на истязание <ФИО1> 20.03.2013года около 22 часов, Желнин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> с целью причинения физических и психических страданий, умышленно, осознавая противоправность своих действий , используя малозначительный повод, начал оскорблять ее словами, унижающими честь и достоинство, после чего нанес ей несколько ударов кулаками по лицу и голове , причинив в результате <ФИО1> физические и психические страдания.
Прокурор обвинение в истязании поддержал.
Подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что вину признает полностью, кроме мартовского эпизода в 2013году. Он тогда пришел из полиции, Жена спала на диване дочери вся мокрая и избитая. Пьют они с ней всегда вместе, она просит его сходить в магазин. Он сходит, а потом они напьются. Она начинает оскорблять и унижать его. Он тогда ее бьет. 17.03.2012года он ударил жену несколько раз рукой. За волосы тянул. Но не 5 раз ей одного -двух хватит. 17.03.2012года разодрались, т.к. она называла его козлом. 18.03.2012года на <АДРЕС> он ее не бил, т.к. при людях он ее не бьет.
Вина Желнина подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Потерпевшая Желнина О.А. суду показала, что не может давать показания, т.к. у нее кружится голова.
Из оглашенных по ходатайству прокурора в связи с нездоровьем показаний потерпевшей <ФИО1> на л.д. 78 следует, что с Желниным она расторгла брак в 2006году из -за того, что он систематически злоупотреблял спиртными напитками, постоянно избивал. Он был судим по 119 УК РФ за угрозу в ее адрес.. 17.03.2012года примерно в 11 часов она и Желнин находились по <АДРЕС>. Желнин был в нетрезвом состоянии..Она не употребляла. Она приготовила обед. Ему не понравилось и он начал ее оскорблять, подошел к ней и схватил за волосы и начал тянуть вниз , а второй рукой начал наносить удары, один раз по лицу, несколько ударов по груди кулаком, отчего она испытывала физические и психические страдания. Это происходило около 12часов. Нанес не менее 5ударов. Она позвонила <ФИО4> Ирине и рассказала ей об этом. 17.03.2012года <ФИО4> пришла к ней и увела к себе. Она там ночевала . 18.03.2012года около 15часов к ней на Октябрьскую 42 пришел Желнин и сказал возвращаться домой. Она отказалась, т.к. боялась его. Он подошел к ней и схватил за волосы, а потом стал наносить удары по голове, не менее пяти, отчего она испытывала физическую боль. 01.06.2012года около 20.30 часов она с Желниным находилась дома , они совместно распивали спиртные напитки . Он попросил купить ему сигарет. Она сказала, что нет денег. Он начал скандал, ругался, оскорблял. А потом начал наносить удары кулаками по различным частям тела, по лицу, голове, груди. Она испытывала физические и психические страдания. Он нанес от 5 до 10 ударов. Об этом она сообщила своей дочери <ФИО5>. В больницу она в тот раз не обращалась. С 10 по 15 июля 2012года около 19часов они были дома. Желнин был пьян. Без причины стал ее оскорблять, а затем наносить удары кулаками по голове, груди , отчего она испытала физическую боль. Избивал в зале квартиры. Она убежала из квартиры и ночевала у <ФИО6> в соседнем подъезде. В полицию не обращалась. С того дня прожила у дочери до декабря 2012года.Домой вернулась 10.12.2012года . И в этот день он ее избил возле автокемпинга «Абат». За это его судили отдельно. 20.03.2013года Желнин начал провоцировать ссору из-за того, что она якобы пытается его выселить из своей квартиры. Около 20часов приехали знакомые из Шипунова. Желнин хотел сдать им комнату. Она воспротивилась. Они все вместе выпили спиртное и гости уехали, а Желнин стал оскорблять ее и бить кулаками по голове, лицу, отчего она испытала физическую боль. Она начала убегать из дома. но он схватил ее за халат. Она брызнула ему в лицо из газового баллончика и убежала из дома к <ФИО7> соседке и позвонила в полицию.
После оглашения ее показаний Желнина с ними согласилась.
Свидетель <ФИО7> суду показала, что в марте 2013года Желнина приходила к ней вызвать полицию и ушла. Наружно побоев она не видела. Живут они в подъезде уже около 30лет. Раньше у них была хорошая семья, потом Желнин стал воевать. Иногда видит следы побоев на Желниной, все видят. Бывает, что она выпивает. Они живут на втором этаже, она на первом.
Свидетель <ФИО8> суду показала, что в декабре 20102года прибежала Желнина сильно избитая, просила не говорить Желнину, что она у них. Летом 2012года она также видела ее с синяками.
Из оглашенных по ходатайству прокурора в связи с противоречием показаний свидетеля <ФИО8> на л.д.90 следует, что летом 2012года она неоднократно около 5-6раз видела у Желниной синяки и ссадины на лице и теле. Желнина ей говорила, что побои причинил Желнин.
После оглашения ее показаний <ФИО8> с ними согласилась.
Свидетель <ФИО10> суду показала, что с декабря 2011года Желнин постоянно мать избивает. В марте 2012года избил ее. Потом она жила у нее с марта по июль. Потом он приехал на мотоцикле. Просил ее вернуться. Когда она вернулась, он ее избил . Она пришла к ней. Потом она отправила ее к брату в Екатеринбург. Она вернулась от брата в декабре и пошла жить домой. Она пожила у них 3 дня, все было спокойно. Потом она ночевала у себя. Он ее избил в ту же ночь. 21 Марта она пришла к ней на работу, ей стало плохо , она вызвала ей скорую , мать увезли в больницу. Дома мама не проживает, т.к. там жить невозможно. 17.03.2012года мать жила у племянника, потом к ней пришла.01.06.2012года он ее избил, она к ней пришла. Он ее опять забрал. 10-15 июля 2012года опять подрались и она у нее жила. А потом отправила к брату в Екатеринбург до конца Ноября 2012года. В Ишиме она купила газовый баллончик и просила брызнуть ему. если будет бить. 21.03.2013года она пришла побитая и рассказала, что когда она/ <ФИО5> /ушла, он ее избил, она брызнула ему в лицо баллончиком и убежала, вызвала полицию от <ФИО7>. Его забрали в полицию, мама вернулась домой. Когда его отпустили из полиции, он пришел домой и начал бить ее. Утром она пошла в полицию, а потом к ней. Она просит его съехать из квартиры , он отказывается. У неё сделаны фотографии матери от 24.03.2013года, она пришла в больницу к матери и там сделала фотографии.
Из оглашенных по ходатайству прокурора в связи с неявкой показаний свидетеля <ФИО12> на л.д.94 следует, что она проживает по <АДРЕС> .У нее есть знакомые Желнины, которые постоянно употребляют спиртные напитки. При этом Желнин постоянно избивает жену. Периодически <ФИО4> приходит к ним гости. В ее присутствии Желнин устраивает скандалы. Она видела у Желниной следы побоев. В 2012году она неоднократно видела у Желниной следы побоев и синяки. В декабре она находилась на лечении в больнице. Так 17 Марта около 12-13 часов <ФИО4> позвонила Желниной , которая пояснила, что Желнин опять ее избил, после чего <ФИО4> пошла к Желниным и увела Желнину к себе домой, оставила у себя ночевать. На следующий день 18.03.2013года около 15 часов пришел Желнин и сказал, чтобы Желнина возвращалась домой. Но она отказалась. Тогда он схватил ее за волосы и начал наносить удары руками по голове и ушел. Она прожила у нее около недели.
Вина Желнина также подтверждается материалами дела : заявлением потерпевшей от 21.03.2013годал.2 ;протоколом осмотра места происшествия /л.8/; заявлением потерпевшей по эпизоду 01.03.2013года./л.11/ , заявление потерпевшей по эпизоду от 10-15июля 2013года/л.12/; заявлением потерпевшей по эпизоду 17.03.2013г./л.13-14/, заявлением потерпевшей по эпизоду от 20.03.2013года/л.16/; заявлением потерпевшей за систематическое причинение страданий /л.17/; копия протокола о принятии устного заявления по факту телесных повреждений Желниной 17.03.2012года/л.32/; копия рапорта по факту избиений 05.06.2012года /49/; цветными фотографиями от 24.03.2013года, где изображена Желнина О.А. со следами избиений на лице и теле.
Таким образом, суд считает, что вина Желнина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств. Факты нанесения побоев достоверно подтверждаются свидетелями и потерпевшей.Факт нанесения побоев 20.03.2013года подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля <ФИО5> и фотографиями от 24.03.2013года.
Действия Желнина суд квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ -как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий , указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса. Желнин, действуя умышленно, систематически подвергал Желнину О.А. избиению, нанося удары по голове и телу, причиняя физическую боль. Действия Желнина были объединены единым умыслом, совершались на протяжении продолжительного времени с 17.03.2012года по 20.03.2013года. Желнин систематически подвергал жену избиению, причиняя физическую боль. При этом систематичность действий Желнина вызывала у потерпевшей не только физические, но и нравственные страдания. Ей приходилось периодически жить то у соседей, то у детей, в том числе и в Екатеринбурге. Возвращаться домой потерпевшая боится. Фактически действия Желнина представляют собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения Желнина по отношению к потерпевшей и стремлением причинить ей физические и психические страдания .
Назначая наказание , суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого. Желнин отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал частично, ранее судим за аналогичное преступление в отношении этой же потерпевшей. Судим также за угрозу убийством в отношении <ФИО1> к исправительным работам, наказание не отбыл . Настоящее преступление совершил до вынесения последнего приговора.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством следует учесть частичное признание вины.
Суд считает , что для достижения целей наказания исправление Желнина возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. он находясь на свободе опасен для общества. Ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Желнину следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Учитывая, что Желнин отрицательно характеризуется, регулярно уклонялся как от отбывания ранее назначенного наказания, так и от явки в судебное заседание, у суда есть все основания полагать, что добровольный приезд его в колонию -поселения исключен и исполнение приговора затянется. А также учитывая, что дальнейшее совместное проживание его с бывшей женой угрожает ее жизни и здоровью, суд считает возможным для обеспечения исполнения приговора взять Желнина под стражу и конвоировать к месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Желнина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ и назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Абатского района Тюменской области от 02.04.2013года и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Желнину В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Избрать Желнину В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Желнина В.Н. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 18.06.2013года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Желниным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Мировой судья О.М. Евич