Решение от 20 мая 2013 года №1-70/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-70/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    20 мая 2013 г.                                                                                          п.г.т. Погар
 
 
    Мировой суд судебного участка № 47 Погарского района Брянской области в составе мирового судьи Сениной В.В.,
 
    при секретаре Понфиленко Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Даленчук А.Н.,
 
    подсудимого Новикова С.В.,
 
    его защитника - адвоката Цысиной Л.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.,
 
    потерпевшей <ФИО1>  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новикова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Новиков <ФИО3> вред здоровью средней тяжести, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.11 ноября 2012 года около 03 часов 00 минут Новиков С.В., находясь в собственном домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей матерью <ФИО1> сложившейся на почве внезапно возникшей неприязни, нанес последней не менее двух ударов ногой в область правой руки, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде закрытого передне-нижнего вывиха правого плеча, что следует расценивать как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
 
    В подготовительной части судебного  заседания потерпевшая <ФИО1>  обратилась к мировому судье с письменным заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Новикова С.В. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как он примирился с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к Новикову С.В. она не имеет.
 
    Выслушав подсудимого Новикова С.В.,  полностью признавшего свою вину в содеянном и не возражавшего против прекращения  в отношении него уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнения защитника Цысиной Л.А. и государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н., такжене возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Новикова С.В. по указанному основанию,  суд приходит к следующему.
 
    Как установлено из материалов дела, ранее в отношении Новикова С.В. ранее  прекращались  уголовные дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, поскольку  данному лицу уголовное наказание не назначалось. Следовательно, на момент совершения данного преступления Новиков С.В.  является не судимым.
 
    В соответствии со ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, - суд прекращает дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Согласно ст. 76 УК РФ лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Новиков С.В. совершил преступление небольшой тяжести, является не судимым,  <ОБЕЗЛИЧИНО> загладил причиненный преступлением вред, путем принесения устного извинения потерпевшей, и примирился с потерпевшей, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Новикова С.В. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
 п о с т а н о в и л:
 
 
    Новикова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ освободить,  уголовное дело в отношении Новикова <ФИО2> прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Новикова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копию  настоящего постановления направить  прокурору Погарского района Брянской области, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, Новикову С.В.,  а также потерпевшей <ФИО1>    
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области через мировой суд судебного участка №47 Погарского района Брянской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                             /подпись/                                            В.В. Сенина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать