Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-70/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-70/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мурманск 13 июня 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В.,
при секретаре Светненко <ИО>
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Осиповой <ИО>.,
защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Межуевой <ИО>., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ИО3>,
подсудимого Соколова <ИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соколова <ИО4>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов <ИО> умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> Соколов <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа клуба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта с малознакомым <ИО3>, умышленно нанес <ИО3> не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома основания мыщелкового отростка нижней челюсти слева со смещением; закрытого краевого перелома костей носа с некоторым смещением, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> расцениваются в совокупности, как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня).
Преступными действиями Соколова <ИО> потерпевшему <ИО3> причинен физический вред.
Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного вреда.
Потерпевший <ИО3> в судебном заседании заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и возмещением им вреда, причиненного преступлением, а также отсутствием претензий к обвиняемому.
Государственный обвинитель Осипова <ИО> и защитник Межуева <ИО> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Соколова <ИО> в связи с примирением с потерпевшим, поскольку все требования закона соблюдены.
Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Соколов <ИО> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на стадии дознания свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.
Потерпевший просил уголовное дело прекратить, подсудимый против этого не возражал, государственный обвинитель и защитник считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколова <ИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Соколова <ИО4> не избирать.
Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.
Направить копию настоящего постановления подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору Первомайского округа г. Мурманска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайском районном суде г. Мурманска через Мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Н.В.Васильченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.В.Васильченко