Приговор от 30 января 2013 года №1-70/2013

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 1-70/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    30.01.2013 года ст. Романовская
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Волгодонского района КРАВЦОВОЙ Н.Ю.,
 
    защитника – адвоката РОКА филиала Волгодонского района МИРОНОВА Н.Г., представившего удостоверение № 5134 и ордер № 19 от 30.01.2013 года;
 
    подсудимой: Волошиной Л.И.,
 
    при секретаре: Толстоноженко Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-70/2013г. в отношении:
 
    ВОЛОШИНОЙ Л.И., <данные изъяты> ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Волошина Л.И. 16.04.2012 около 09 часов, распивая спиртные напитки совместно с незнакомым ей Л. <данные изъяты>, в ходе возникшей ссоры, подошла к сидящему на стуле Л. и дважды толкнула его, от чего последний упал на пол. Волошина Л.И., зная о том, что у Л. во внутреннем кармане пиджака в носовом платке хранятся деньги, открыто похитила из указанного кармана денежные средства в сумме 12000 рублей. На неоднократные требования Л. вернуть ему похищенные денежные средства, Волошина Л.И. не реагировала, причинив гр. Л. своими действиями материальный ущерб на сумму 12000 рублей.
 
    Подсудимая Волошина Л.И. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждая, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, настаивает на том, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Суд, с согласия всех участников процесса, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, т. е. без проведения судебного следствия.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд квалифицирует действия Волошиной Л.И. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    При определении наказания подсудимой суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Так, суд учитывает, что подсудимая Волошина Л.И. ранее не судима, признала свою вину, раскаялась в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, определив ей наказание в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ.
 
    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ВОЛОШИНУ Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
 
    Меру пресечения в отношении Волошиной Л.И. по вступлению приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, обратить в доход государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать