Приговор от 05 июня 2014 года №1-70/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-70/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-70/14
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                                 г. Нурлат                            
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи             Нуруллиной Л.М.,
 
    при секретаре судебного заседания         Мусиной Д.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,
 
    подсудимого Уламасова Р.В.,
 
    защитника Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
 
    Уламасова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности чуваша, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уламасов Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 до 19.30 часов Уламасов Р.В., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус по автодороге <адрес>, между селами <адрес>, в целях личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел у гр. У. наркотическое средство – «смесь, содержащую N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA)», общей массой 0,59 грамма, что является крупным размером.
 
    Далее Уламасов Р.В. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.00 до 19.30 часов, после описанных выше действий, в целях дальнейшего личного употребления, обеспечивая целостность и сохранность, действуя единым умыслом, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - «смесь, содержащую N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA)», в карман своей куртки и хранил при себе. Затем Уламасов Р.В. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство в <адрес>. Сотрудником полиции на территории <адрес> в ходе личного досмотра Уламасова Р.В. в кармане последнего было обнаружено незаконно приобретенное Уламасовым Р.В. вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,59 грамма, что является крупным размером, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Уламасов Р.В. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
        Государственный обвинитель Мисбахов Л.Р. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Уламасова Р.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
 
    Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
 
    Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом по делу не установлено. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, нахождение на скамье подсудимых впервые и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований для применения в отношении подсудимого требований пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Уламасова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без дополнительных видов наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Уламасову Р.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в <данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде Уламасову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты>.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного делам апелляционной инстанции.
 
Судья: Л.М. Нуруллина
 
Копия верна, судья: Л.М. Нуруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать