Приговор от 26 марта 2014 года №1-70/14

          №1-70\14 ПРИГОВОР
 
                      Именем Российской Федерации
 
    ст.Милютинская<дата>.
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бесчастного В.А.,
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Сиденко В.В.
 
    защитника Салимова А.Ш. представившего удостоверение № и ордер № от <дата> года
 
    подсудимого Бондарева С.Н.
 
    при секретаре Донсковой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Бондарева Сергея Николаевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бондарев Сергей Николаевич, в период времени с <дата> до <дата>, в промежуток времени с 10 до 16 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, на участке местности расположенном возле реки «<данные изъяты>» юго-восточнее на расстоянии 300 метров от его подворья находящегося по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, т.е. сорвал листья от растения конопли, которые высушил и измельчил. Далее продолжая свой преступный умысел, полученную им указанную растительную массу, поместил в пакет и незаконно хранил, ее в летней кухне расположенной в подворье по указанному адресу в двух метрах от входной двери в коридоре за деревянным шкафом, с момента приобретения и до тех пор, пока <дата> в период с 08 часов 35 минут до 09 часов 44 минуты сотрудники полиции, в присутствии понятых не обнаружили и не изъяли указанную растительную массу в ходе проведения обыска. Согласно заключения эксперта № от <дата> «растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая в домовладении гр-на Бондарева С.Н. является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой- <данные изъяты>.», которая согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый Бондарев С.Н. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Салимовым А.Ш..
 
    По ходатайству подсудимого Бондарева С.Н., заявленного добровольно после консультации со своим защитником Салимовым А.Ш., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Сиденко В.В., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Вина подсудимого Бондарева С.Н. в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Бондарева Сергея Николаевича следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.»
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Бондарева С.Н. не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Бондареву С.Н., явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
 
    По месту жительства Бондарев С.Н. характеризуется удовлетворительно.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, сожалеет о совершенном преступлении.
 
    С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, принципа разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, и назначить наказание в виде лишения. свободы, с применением требований ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Бондарева Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок <данные изъяты>, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ в день и время установленное спецорганом.
 
    Контроль за поведением Бондарева С.Н. возложить на УИИ по <адрес>.
 
    Меру пресечения осужденному Бондареву С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательства: - марихуана <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Судья: Бесчастный В.А.