Постановление от 06 марта 2014 года №1-70/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Чебаркуль, Челябинской области
 
    06 марта 2014 года
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Классен С.В., при секретаре Козаренко А.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Чебаркульского горпрокурора Селиной Е.Н., потерпевшего Б.С., его представителя адвоката Пещерова В.Л., подсудимого Никулина Е.Е., защитника Короткова С.Р., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-70/14 в отношении
 
    Никулина Е.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никулин Е.Е. обвиняется органом предварительного следствия в совершении ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, покушения на открытое хищения имущества Б.С. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевший Б.С. в судебном заседании добровольно заявил письменное ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении Никулина Е.Е., в связи с тем, что подсудимым полностью заглажен причиненный материальный ущерб и моральный вред путем возврата похищенного имущества, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, произошло примирение. Последствия удовлетворения данного ходатайства потерпевшему разъяснены и понятны.
 
    Представитель потерпевшего Пещеров В.Л. поддержал ходатайство потерпевшего.
 
    Подсудимый Никулин Е.Е., защитник Коротков С.Р. поддержали данное ходатайство потерпевшего, они, а также государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего Б.С. суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно только с согласия подсудимого. Преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что Никулин Е.Е., ранее не судимый, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию - заявлению потерпевшего о примирении, осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, полностью возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, суд полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению с учетом изменения степени общественной опасности Никулина после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной и возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ст. 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Никулина Е.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Никулину Е.Е. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить Никулина Е.Е. из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: две золотые цепочки, находящиеся на хранении у Б.С., оставить в его распоряжении, сняв обязанность хранения; автомобиль <данные изъяты> №, находящийся на хранении у К.М., оставить в его распоряжении, сняв обязанность хранения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий