Определение Ярославского областного суда от 12 февраля 2021 года №1-69/2021

Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 1-69/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N 1-69/2021
гор. Ярославль 12 февраля 2021 года
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В., рассмотрев жалобу Филимоновой Г.А. на определение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N-з "Об административных правонарушениях", в отношении Филимоновой Галины Алексеевны,
установил:
Постановлением административной комиссии городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N Филимонова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N-з "Об административных правонарушениях" и подвернута административному наказанию в виде административного штрафа в размере N рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Филимонова Г.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить в связи с тяжелым материальным положением.
Определением судьи Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Филимоновой Г. А. возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен установленный законом 10-дневный срок на подачу жалобы, ходатайство о его восстановлении пропущенного процессуального срока Филимоновой Г.А. не заявлено.
На указанное определение Филимоновой Г.А. подана жалоба в Ярославский областной суд.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Положениями статьи 30.14 КоАП РФ установлены требования к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна содержать подпись лица, ее подавшего.
На основании части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, она возвращается лицу, подавшему жалобу.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и частью 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Из материалов дела следует, что поданная Филимоновой Г.А. жалоба не подписана.
Отсутствие в жалобе подписи подателя жалобы не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
Учитывая изложенное, указанная выше жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 30.9, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Филимоновой Г.А. на определение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N-з "Об административных правонарушениях", в отношении Филимоновой Г.А. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Нуждин С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать