Решение Ярославского областного суда от 27 марта 2019 года №1-69/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 1-69/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азимова О. на
постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 07.02.2019 о признании
Азимова Оятулло, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 1 сутки, срок которого исчислен с 11:10 07.02.2019. В срок отбывания наказания зачтен период задержания с 19:00 06.02.2019 до 09:50 07.02.2019.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Азимов О. привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
06.02.2019 в 18:20 в общественном месте, по АДРЕСУ 1 Азимов О., нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, сопровождал свои действия нецензурной бранью.
В своей жалобе Азимов О. выражает несогласие с постановлением суда; указывает, что общественный порядок не нарушал, во время прогулки со своими знакомыми по АДРЕСУ 2 был задержан и доставлен в отделение МУ МВД "Рыбинское" для установления личности в связи с отсутствием при себе документов, удостоверяющих личность; заявляет, что в отделении ему не объяснили за что он задержан, обращались грубо, препятствовали разговаривать по телефону, при задержании полицейские не представлялись, причину задержания и права не разъясняли; считает, что суд первой инстанции незаконно отказал в вызове свидетелей ФИО1 и 2; также считает незаконным отсутствие переводчика в судебном заседании и отсутствие в протоколе об административном правонарушении информации о свидетелях; заявляет о излишней суровости назначенного наказания; просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, считаю постановление суда законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не нахожу.
Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно, вина Азимова О. подтверждена совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4, протоколом об административном задержании. Судом проанализированы все имеющиеся в деле доказательства, им дана верная мотивированная оценка, обстоятельств, указывающих на необоснованность, предвзятость и претенциозность этой оценки, не имеется. В том числе судом верно указано на несостоятельность версии Азимова, противоречащей всем остальным доказательствам по делу.
Доводы жалобы Азимова о незаконности его задержания являются необоснованными, поскольку оно было произведено в соответствии с требованиями п.1 и п.2 ч.1 ст.27.1 и ч.1 ст.27.3 КоАП РФ сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. Причины задержания Азимова О. изложены в протоколе об административном правонарушении N от 06.02.2019 и в протоколе об административном задержании N от 06.02.2019. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на свидетелей основанием для признания его незаконным не является.
Ссылки в жалобе на необоснованность в отказе допроса свидетелей ФИО1 и 2 несостоятельны, поскольку ходатайство об их допросе не заявлялось.
Заявление Азимова О. в жалобе об отсутствии переводчика в заседании суда первой инстанции основанием для отмены постановления суда не является. Ни в ходе составления протокола об административном правонарушении, ни в судебном заседании ходатайств о вызове переводчика им не заявлялось, на недостаточное знание русского языка не указывалось.
С учетом вышеизложенного выводы суда первой инстанции о доказанности вины Азимова О. и о квалификации его действий по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ являются верными.
Судом Азимову О. назначено справедливое наказание с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, в том числе отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, что соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
Жалоба доводов, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не содержит и удовлетворению она не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 07.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Азимова Оятулло оставить без изменения, а жалобу Азимова О. - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка