Постановление от 08 мая 2014 года №1-69/2014г.

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 1-69/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    <данные изъяты>                                     Дело № 1-69/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года                         г. Реутов, Московская область
 
    Реутовский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием
 
    государственного обвинителя - пом.прокурора г.Реутов Кремс Д.К.,
 
    подсудимого Ровбуть И.В. и его защитника по назначению- адвоката <адрес> филиала <адрес> Грамма М.Л., предоставившего удостоверение № №, ордер № №,
 
    потерпевшей ФИО8,
 
    при секретаре Гревцеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ровбуть Ильи Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ровбуть И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, гр. Ровбуть Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где проживает со своей матерью - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако совместного хозяйства с ней не ведет. В указанное время и в указанном месте у него (Ровбуть И. В.) из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение принадлежащего гр. ФИО2 имущества. С этой целью, гр. Ровбуть И. В. зашел в свою комнату и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к, стоявшему на полке телевизору марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с диагональю экрана <данные изъяты> см., стоимостью <данные изъяты>, принадлежащему гр. ФИО2 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и осознавая, что его противоправные действия совершаются тайно, действуя в корыстных целях и желая извлечь для себя материальную выгоду, гр. Ровбуть И. В. отсоединил провода от данного телевизора и, взяв его под мышку, покинул квартиру. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлены, гр. Ровбуть И. В. похищенный им телевизор «<данные изъяты>» продал неустановленному лицу в <адрес>, получив за него денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями гр. Ровбуть Е. Н. причинил гр. ФИО2 не значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Он же, Ровбуть И.В., обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
           ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, гр. Ровбуть Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где проживает вместе с матерью ФИО2 и братом ФИО3, однако совместного хозяйства с ними не ведет. В указанное время и в указанном месте у него (Ровбуть И. В.) из корыстных побуждений, возник преступный умысел на вымогательство и незаконное получение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Ровбуть И. В. вышел на кухню, где в это время находилась его мать – ФИО2 и потребовал у последней передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> на его личные нужды. После того, как на высказанные требования о передаче принадлежащего ей имущества, ФИО2 ответила отказом, он (Ровбуть И. В.), не желая отказываться от своих преступных намерений, с целью принуждения выполнить его требования и передать ему вышеуказанную сумму денежных средств, взяв в руки сковороду, стал высказывать в адрес ФИО2 угрозы применения в отношении нее насилия и повреждения принадлежащего ей имущества: <данные изъяты>, представляющего для нее материальную ценность.
 
             Достоверно осознавая, что ранее Ровбуть И. В. неоднократно совершал противоправные деяния, повреждал принадлежащее ей имущества и, обоснованно полагая, что высказанные угрозы Ровбуть И. В. приведет в исполнение, ФИО2 передала ему затребованные денежные средства в сумме <данные изъяты>. В дальнейшем Ровбуть И. В. распорядился незаконно полученными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ровбуть И. В. причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Перед началом судебного следствия от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Ровбуть И.В. в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Причастность Ровбуть И.В. к совершенным преступлениям достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять его в совершении преступлений, которые отнесены ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Ровбуть И.В. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
 
    Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый принес свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Ровбуть Ильи Владимировича, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Ровбуть И.В. в виде <данные изъяты> - отменить.
 
                    Вещественных доказательств в деле нет.
 
           Гражданский иск не заявлен.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Председательствующий: подпись                Сидоренко О.Г.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать