Решение от 03 сентября 2014 года №1-69/2014

Решение по уголовному делу
    <НОМЕР>
 
1-69/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
03 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., при секретаре Микушевой А.И.,с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара <ФИО1>,
 
    подсудимого -  Ковынева А.Н.,
 
    защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего - <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ковынева <ФИО4>, <ДАТА2>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Ковынев А.Н. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    11 июня 2014 года около 13 часов 30 минут Ковынев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце дома 16 по ул. <АДРЕС> г.Сыктывкара Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений устроил словесную ссору со своим знакомым <ФИО5> С целью испугать <ФИО3>, подкрепляя угрозы и при этом, создавая у <ФИО3> впечатление ее реальности, Ковынев А.Н. взял топор, лежащий на веранде, затем путем повреждения входной двери проник в дом, где замахнулся топором в сторону <ФИО3>, при этом высказывал в его адрес угрозу убийством, а именно: «я тебя убью!», «я тебя зарублю!». При указанных обстоятельствах <ФИО3> данные угрозы воспринял реально, и действительно у него имелись все основания опасаться их осуществления, поскольку Ковынев А.Н. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом был вооружен топором.
 
      В  судебном заседании потерпевший <ФИО3> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ковынева А.Н. в связи с примирением сторон, указал, что вред, причиненный преступлением, подсудимым заглажен путем материального возмещения и  принесения извинений, претензий к Ковыневу А.Н. он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.
 
     Подсудимый Ковынев А.Н. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон,   последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
 
    Защитник подсудимого поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Рассмотрев заявления потерпевшего, подсудимого, исследовав материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
 
    Ковынев А.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший просит уголовное дело в отношении Ковынева А.Н. прекратить в связи с примирением сторон. Добровольность заявления потерпевшего сомнений у суда не вызывает.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление  потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Ковынева А.Н. в связи с примирением сторон на основании  ст.25 УПК РФ.
 
    Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь  ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Ковынева <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Ковынева <ФИО4> не избирать.
 
    Вещественное доказательство:  топор - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня оглашения.
 
 
 
         Мировой судья
 
Н.В.Добровольская