Решение от 07 октября 2014 года №1-69/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 1-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-69/2014г.
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2014 года                                                                               г. Ишимбай
 
    Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Яскиной Т.А.,
 
    государственного обвинителя: помощника прокурора Ишимбайской межрайонной  прокуратуры  Сагитовой Г.Р.
 
    защитника: адвоката Шакировой А.И., предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
 
    при секретаре  Мартыновой А.К.,
 
    а также с участием подсудимого  Мурясова <ФИО> представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
                Мурясова <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,        обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.1 ст.159.1 УК   РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Мурясов <ФИО>  использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА> г. около 11 час.00 мин. у Мурясова <ФИО> находящегося  в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, возник умысел на подделку ранее найденного им паспорта <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> <АДРЕС> на имя <ФИО4> с целью дальнейшего использования заведомо подложного вышеуказанного документа для получения кредита на приобретение автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 14.00 час. Мурясов <ФИО> в фотосалоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> сделал фотокопию своей фотографии со своего паспорта <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> <АДРЕС>. После чего Мурясов <ФИО> в этот же день около 18.00 час., находясь на кухне вышеуказанной квартиры, вклеил свою фотографию на страницу <НОМЕР> паспорта <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> <АДРЕС> на имя <ФИО4>. Затем, продолжая свои преступные действия Мурясов <ФИО> <ДАТА> г. около 11.00 час., находясь в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу <АДРЕС> при оформлении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> г. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на получение денежных средств в сумме <НОМЕР> рублей для приобретения автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, умышленно из корыстных побуждений, предъявил кредитному инспектору <ФИО5> вышеуказанный подложный паспорт на имя <ФИО4>
 
            Он же совершил мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА> г. около 16.00 час. у Мурясова <ФИО>  находясь около офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> возник умысел на хищение денежных средств путем оформления договора займа по заведомо подложному документу, а именно паспорту <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> <АДРЕС> на имя <ФИО4> Реализуя свой преступный умысел в этот же день, около 16 час.11 мин. Мурясов <ФИО> зашел в вышеуказанный офис <ОБЕЗЛИЧЕНО> где с целью получения  денежных средств, зная о том, что предъявление документа, удостоверяющего личность, является одним из условий предоставления денежного займа, предъявил специалисту <ФИО6> при составлении анкеты, оформляемой для заключения договора займа, вышеуказанный подложный паспорт на имя <ФИО4> Таким образом, Мурясов <ФИО> умышленно из корыстных побуждений, заключил договора займа <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <НОМЕР> руб. со сроком возврат денежных средств в течение 16 календарных дней. Оформив договор и получив в офисе «Деньги мигом» вышеуказанную сумму денег, Мурясов <ФИО> с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. В дальнейшем Мурясов <ФИО> никаких платежей в счет погашения договора займа не производил, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму <НОМЕР> руб.
 
               Подсудимый Мурясов <ФИО> в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении по делу особого  порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, это его личное и добровольное желание, заявленное после проведения консультаций с защитником.
 
               Учитывая, что подсудимый Мурясов <ФИО> вину в предъявленном  обвинении признал полностью, не оспаривает  предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя,   не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая, что предъявленное  Мурясову <ФИО>обвинение по ч.3 ст. 327, ч.1 ст.159.1   УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению  Мурясова <ФИО> в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого .
 
                Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
               Своими умышленными действиями, Мурясов <ФИО> совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ- использование  заведомо подложного документа и  ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений.
 
                При назначении вида и меры наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ,  признает в отношении   Мурясова <ФИО> полное признание вины, раскаяние в содеянном,   явку с повинной, погашение ущерба путем возврата денежных средств.
 
    Отягчающих вину обстоятельств  судом не установлено.
 
    С учетом характера,  обстоятельств совершенного преступления, личности виновного,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу,  а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
                Мурясова <ФИО7>в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.1 ст.159.1 УК РФ  и   назначить ему наказание:
 
    по ч.3 ст. 327 УК РФ- 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка,
 
    по ч.1 ст. 159.1 УК РФ- 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.
 
               На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мурясову <ФИО3> окончательное наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ  с удержанием в доход государства 5% заработка, с отбыванием наказания  по основному месту работы.
 
    Контроль за исполнением наказания возложить на  филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ «УИИ  ГУФСИН  России по РБ».
 
               Меру  процессуального принуждения-  обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
 
    Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, заключенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  приобщенные к материалам дела,  хранить при уголовном деле. Подлинники вышеуказанных документов, переданные под сохранную расписку, передать в полное распоряжение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Мурясова <ФИО> хранить в материалах уголовного дела; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранить при уголовном деле, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , переданный Мурясову <ФИО> под сохранную расписку передать в его полное распоряжение.
 
 
               Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд  через мирового судью в течение  10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
     В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
 
                Мировой судья  :                                                                       Яскина Т.А.
 
    Приговор вступил в законную силу 17.10.2014 года
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать