Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 1-69/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-69/2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Ишимбай
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Яскиной Т.А.,
государственного обвинителя: помощника прокурора Ишимбайской межрайонной прокуратуры Сагитовой Г.Р.
защитника: адвоката Шакировой А.И., предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Мартыновой А.К.,
а также с участием подсудимого Мурясова <ФИО> представителя потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мурясова <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.1 ст.159.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мурясов <ФИО> использовал заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> г. около 11 час.00 мин. у Мурясова <ФИО> находящегося в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, возник умысел на подделку ранее найденного им паспорта <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> <АДРЕС> на имя <ФИО4> с целью дальнейшего использования заведомо подложного вышеуказанного документа для получения кредита на приобретение автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день около 14.00 час. Мурясов <ФИО> в фотосалоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> сделал фотокопию своей фотографии со своего паспорта <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> <АДРЕС>. После чего Мурясов <ФИО> в этот же день около 18.00 час., находясь на кухне вышеуказанной квартиры, вклеил свою фотографию на страницу <НОМЕР> паспорта <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> <АДРЕС> на имя <ФИО4>. Затем, продолжая свои преступные действия Мурясов <ФИО> <ДАТА> г. около 11.00 час., находясь в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу <АДРЕС> при оформлении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> г. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на получение денежных средств в сумме <НОМЕР> рублей для приобретения автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, умышленно из корыстных побуждений, предъявил кредитному инспектору <ФИО5> вышеуказанный подложный паспорт на имя <ФИО4>
Он же совершил мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> г. около 16.00 час. у Мурясова <ФИО> находясь около офиса <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> возник умысел на хищение денежных средств путем оформления договора займа по заведомо подложному документу, а именно паспорту <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> <АДРЕС> на имя <ФИО4> Реализуя свой преступный умысел в этот же день, около 16 час.11 мин. Мурясов <ФИО> зашел в вышеуказанный офис <ОБЕЗЛИЧЕНО> где с целью получения денежных средств, зная о том, что предъявление документа, удостоверяющего личность, является одним из условий предоставления денежного займа, предъявил специалисту <ФИО6> при составлении анкеты, оформляемой для заключения договора займа, вышеуказанный подложный паспорт на имя <ФИО4> Таким образом, Мурясов <ФИО> умышленно из корыстных побуждений, заключил договора займа <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <НОМЕР> руб. со сроком возврат денежных средств в течение 16 календарных дней. Оформив договор и получив в офисе «Деньги мигом» вышеуказанную сумму денег, Мурясов <ФИО> с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. В дальнейшем Мурясов <ФИО> никаких платежей в счет погашения договора займа не производил, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму <НОМЕР> руб.
Подсудимый Мурясов <ФИО> в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, это его личное и добровольное желание, заявленное после проведения консультаций с защитником.
Учитывая, что подсудимый Мурясов <ФИО> вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая, что предъявленное Мурясову <ФИО>обвинение по ч.3 ст. 327, ч.1 ст.159.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Мурясова <ФИО> в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого .
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Своими умышленными действиями, Мурясов <ФИО> совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ- использование заведомо подложного документа и ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ, признает в отношении Мурясова <ФИО> полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, погашение ущерба путем возврата денежных средств.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Мурясова <ФИО7>в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст. 327 УК РФ- 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка,
по ч.1 ст. 159.1 УК РФ- 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мурясову <ФИО3> окончательное наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, с отбыванием наказания по основному месту работы.
Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по РБ».
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, заключенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приобщенные к материалам дела, хранить при уголовном деле. Подлинники вышеуказанных документов, переданные под сохранную расписку, передать в полное распоряжение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Мурясова <ФИО> хранить в материалах уголовного дела; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранить при уголовном деле, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , переданный Мурясову <ФИО> под сохранную расписку передать в его полное распоряжение.
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья : Яскина Т.А.
Приговор вступил в законную силу 17.10.2014 года