Решение от 23 сентября 2014 года №1-69/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-69/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                               Дело <НОМЕР> г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Дятьково 23 сентября 2014 года. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области П.В. Шумова, при секретаре Е.В. Захаровой, с участием государственного обвинителя помощника Дятьковского городского прокурора Р.П. Доронина, подсудимой Гурской (Ильиной) Е.А., защитника - адвоката Антонова М.Н., предоставившегоордер <НОМЕР> от 23 сентября 2014 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении                            
 
    Гурской (Ильиной<ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной в <АДРЕС> области <АДРЕС>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гурская (Ильина) Е.А. совершила умышленное преступление, а именно, хранила в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.
 
    Гурская (Ильина) Е.А., являясь продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного в <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>, на которую возложена обязанность контролировать сроки реализации товаров, находящихся в магазине, 11 августа 2014 года, в дневное рабочее время, допустила хранение в целях сбыта и сбыт в указанном магазине продуктов питания с истекшим сроком годности, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
 
    В соответствии трудовым договором от 26 июня 2014 года, п.2.1.7. должностной инструкции продавца, являющейся Приложением №1 к трудовому договору и распоряжением Совета <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26 июня 2014 года, Гурская (Ильина) Е.А. оказывает услуги продавца в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязуется добросовестно исполнять свои трудовые обязанности и проверять качество, сроки годности товаров, наличие и соответствие маркировок, ценниках на товарах.
 
    11 августа 2014 года, с 09:00 до 14:00 часов, Гурская (Ильина) Е.А., заведомо зная о том, что в указанном магазине «Изобилие» в свободной продаже находятся товары с истекшим сроком годности, в нарушение возложенных на нее обязанностей по контролю качества и сроков годности товаров, ввиду недобросовестности и ненадлежащего исполнения служебных обязанностей по контролю сроков реализации продукции, умышленно, в нарушение п.2 ст.3 №29-ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. (в редакции Федерального закона от 12.06.2008 года №88-ФЗ), СанПиН 2.3.2.1324-04 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», хранила в торговом зале магазина, открытом для свободного доступа покупателей в целях сбыта следующие продукты, не отвечающие требованиям безопасности для здоровья потребителей: йогурт«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пластиковой упаковке массой 95 грамм в количестве 3 штук срок годности которого истек 18 июля 2014 года, продукт Иогуртный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 штук срок годности которого истек 08 августа 2014 года, соус майонезный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 банок массой 1500 грамм срок годности которого истек 19 января 2014 года, майонез «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в пластиковой упаковке объемом 450 миллилитров в количестве 1 штуки срок годности которого истек 26 июля 2014 года, майонез «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пластиковой упаковке объемом 400 миллилитров в количестве 2 штук срок годности которого истек 03 июня 2014 года, плавленый продукт <ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкость 180 грамм в пластиковой упаковке в количестве 1 штуки срок годности которого истек 20 июля 2014 года, плавленый продукт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со вкусом бекона емкость 180 грамм в пластиковой упаковке в количестве 2 штук срок годности которого истек 13 июля 2014 года, спред растительно-сливочный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 200 грамм в пленке в количестве 2 штук срок годности которого истек 25 июля 2014 года, козинак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в полиэтиленовой упаковке масса 225 грамм в количестве 1 штуки срок годности которого истек 11 июля 2014 года, творог 9% в вакуумной упаковке масса 0.365 килограмм в количестве 1 штуки срок годности которого истек 03 августа 2014 года, масло оливковое «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 1000 миллилитров в количестве 2 бутылок срок годности которого истек 20 июля 2014 года, нектар апельсиновый емкостью 300 миллилитров в стеклянной бутылке в количестве 1 бутылки срок годности которого истек 04 июля 2014 года, тарталетки оригинальные в упаковке в количестве 2 штук срок годности которых истек 02 августа 2014 года, овсяные хлопья экстра <НОМЕР> в бумажной упаковке в количестве 6 штук срок годности которых истек 07 августа 2014 года, крупа овсяная в картонной упаковке массой 0,1 килограмм в количестве 5 штук, срок годности которой истек 17 июня 2014 года, горох колотый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пять пакетов по 0.1 килограмм срок годности которого истек 04 мая 2014 года, сок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виноград емкостью 0.97 литра в количестве 1 коробки срок годности которого истек 14 мая 2014 года, сок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» абрикос нектар емкостью 0.97 литра в количестве 1 коробки срок годности которого истек 21 мая 2014 года, масло подсолнечное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 920 грамм объем 1 литр в количестве 3 бутылок, срок годности которого истек 16 ноября 2013 года, сушки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в глазури масса 150 грамм в количестве 9 пакетов срок годности которых истек 03 июля 2014 года, печенье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» масса 55 грамм в количестве 1 батончика срок годности которого истек 27 июля 2014 года, печенье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» масса 85грамм в количестве 5 батончиков срок годности которого истек 20 июля 2014 года, шампиньоны целые в банке вес 530 грамм в количестве 1 банки срок годности которого истек 27 июня 2014 года, огурчики «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» масса 320 грамм в количестве 2 банок срок годности которых истек 26 июля 2014 года, кальмар кольца масса 40 грамм в количестве 3 пачек срок годности которого истек 14 марта 2014 года, кукурузные хрупки в сахарной пудре с сюрпризом для девочек, в количестве 1 пачки срок годности которых истек 29 апреля 2014 года, шоколадный батончик «<ОБЕЗЛИЧЕНО> трио масса 82.5 грамма в количестве 1 батончика срок годности которого истек 15 июля 2014 года, жевательная резинка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со вкусом ежевики киви и клубники масса 33 грамма в количестве 4 пачек срок годности которой истек 06 июля 2014 года, хрен «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» масса 170 грамм в количестве 1 бутылки срок годности которого истек 19 июля 2014 года, мука ржаная в бумажной пачке масса 2 килограмма в количестве 1 пачки, срок годности которой истек 12 мая 2013 года, морковь в майонезе в маринаде с грибами в контейнере масса 200 грамм в количестве 1 контейнера срок годности которой истек 17 июля 2014 года, салат из морской капусты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сельдь со свеклой масса З00 грамм в количестве 2 банок срок годности которого истек 07 августа 2014 года, жевательная резинка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со вкусом арбуз-дыня в количестве 6 пачек, срок годности которой истек 08 марта 2014 года, жевательная резинка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со вкусом «ледяные тропики» в количестве 5 пачек срок годности которой истек 03 января 2014 года, жевательная резинка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со вкусом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 5 пачек, срок годности которой истек 04 февраля 2014 года и жевательная резинка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со вкусом колы в количестве 9 пачек, срок годности которой истек 31 мая 2014 года.
 
    Кроме того, 11 августа 2014 года в 11 часов 35 минут Гурская (Ильина) Е.А. умышлено, осознавая, что реализует запрещенную к сбыту пищевую продукцию, сроки годности которой истекли и которая в соответствии с законодательством подлежит изъятию из оборота, утилизации или уничтожению и может представлять угрозу жизни или здоровью человека, продала покупателю <ФИО2> продукт йогуртный пастеризованный с соком клубники «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 3 штук, срок годности которого истек 18 июля 2014 года, общей стоимостью 39 рублей, тем самым подвергнув опасности здоровье потребителя.
 
    В соответствии с п. 1.5 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», введенными в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 98 от 22 мая 2003 года, на пищевые продукты, качество которых по истечению определенного срока с момента их изготовления, ухудшается и ими приобретаются свойства, опасные для здоровья человека, в связи с чем утрачиваются пригодность для использования по назначению, устанавливаются сроки годности, и к данным продуктам относятся хранимые и реализованные Гурской (Ильиной) Е.А. продукты.
 
    Как установлено в судебном заседании, Гурская<ФИО> вступила в брак 08 августа 2014 года с <ФИО4>. После заключения брака ей была присвоена фамилия Ильина. Органами дознания действия Ильиной Е.А. квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. Данную квалификацию никто из участников процесса не оспаривает, она признается судом правильной. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Ильина Е.А., в присутствии своего защитника заявила о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией её действий.
 
    Данное ходатайство она поддержала и в судебном заседании.
 
    Требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены:
 
    преступление, в совершении которого обвиняется Ильина Е.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая Ильина Е.А. признала свою вину в полном объеме, без каких-либо изъятий. В судебном заседании она заявила, что такое решение приняла добровольнои после проведения консультаций со своим защитником.
 
    Также подсудимая заявила, что понимает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.
 
    Защищающий интересы подсудимой адвокат Антонов М.Н. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного   разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласился с удовлетворением заявленного подсудимой ходатайства.
 
    Обвинение Ильиной Е.А. в совершении данного преступления, с которым она согласилась в полном объеме, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении. Её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как умышленное хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. Ильина Е.А., являясьпродавцом в магазине «Изобилие», на которую возложена обязанность контролировать сроки реализации товаров, находящихся в магазине, 11 августа 2014 года, в дневное рабочее время, допустила хранение в целях сбыта и сбыт в указанном магазине продуктов питания с истекшим сроком годности, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. В соответствии трудовым договором от 26 июня 2014 года, п.2.1.7. должностной инструкции продавца, являющейся и распоряжением Совета <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26 июня 2014 года, Ильина Е.А. оказывает услуги продавца в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязуется добросовестно исполнять свои трудовые обязанности и проверять качество, сроки годности товаров, наличие и соответствие маркировок, ценниках на товарах. 11 августа 2014 года, с 09:00 до 14:00 часов, <ФИО5>, заведомо зная о том, что в указанном магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в свободной продаже находятся товары с истекшим сроком годности, в нарушение возложенных на нее обязанностей по контролю качества и сроков годности товаров, ввиду недобросовестности и ненадлежащего исполнения служебных обязанностей по контролю сроков реализации продукции, умышленно, в нарушение п.2 ст.3 №29-ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. (в редакции Федерального закона от 12.06.2008 года №88-ФЗ), СанПиН 2.3.2.1324-04 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», хранила в торговом зале магазина, открытом для свободного доступа покупателей в целях сбыта продукты, не отвечающие требованиям безопасности для здоровья потребителей. Кроме того, 11 августа 2014 года в 11 часов 35 минут Ильина Е.А. умышлено, осознавая, что реализует запрещенную к сбыту пищевую продукцию, сроки годности которой истекли и которая в соответствии с законодательством подлежит изъятию из оборота, утилизацииили уничтожению и может представлять угрозу жизни или здоровью человека, продала покупателю <ФИО2> продукт йогуртный пастеризованный с соком клубники «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 3 штук, срок годности которого истек 18 июля 2014 года, общей стоимостью 39 рублей, тем самым подвергнув опасности здоровье потребителя.
 
    Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется.
 
    При определении размера и вида наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, учитывается отсутствие судимости.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ильиной Е.А., руководствуясь принципом справедливости, суд, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
     Признать Ильину<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
 
    Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - продукты питания с истекшим сроком годности, изъятые в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном в <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>, хранящееся в камере хранения Бежицкого МСО города Брянска СУ СК РФ по Брянской области - уничтожить; - кассовый чек, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;- билет Банка России достоинством 100 рублей серии «<НОМЕР>» передан в подразделение ОЭБ и ПК МО МВД России «Дятьковский» для осуществления его хранения - оставить на хранении в подразделении ОЭБ и ПК МО МВД России «Дятьковский».
 
 
    Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
Мировой судья                                                                П.В. Шумов.
 

Найдены 236 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-69/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 21 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Решение от 17 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 58 Унечского района Брянской области
Решение от 17 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Сенгилеевского района Ульяновской области
Решение от 16 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан
Решение от 13 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Нюрбинский судебный участок №23
Решение от 09 октября 2014 года №1-69/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать