Решение от 07 августа 2014 года №1-69/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 1-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-69/2014
Дело № 1-69/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
 
          07 августа 2014 года судебный участок № 27 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи  Рогожниковой О.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф.,
 
    адвоката Васенковой Е.И., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимого Савайтан <ФИО>
 
    потерпевшего Незаметдинова <ФИО>
 
    при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САВАЙТАН <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: рес. Беларусь, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.159 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Савайтан <ФИО> совершил мошенничество, т.е. тайное хищение чужого имущества путем обмана.
 
            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в 12 час. 05 мин.,  Савайтан <ФИО> находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел  на хищение чужого имущества,   реализуя свой преступный умысел, подошел к находившемуся там же Незаметдинову <ФИО> и в ходе беседы, умышленно введя того в заблуждение, попросил дать ему сотовый телефон, чтобы позвонить. Будучи обманутым Савайтан <ФИО> Незаметдинов <ФИО> передал тому свой сотовый телефон «Samsung GT -C 3592 Black S/N» и сел в принадлежащую ему машину. Савайтан <ФИО> продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Незаметдинов <ФИО> не наблюдает за ним, завладел вышеуказанным сотовым телефоном, и присвоив его себе с похищенным с места преступления скрылся, причинив темь самым Незаметдинову <ФИО> материальный ущерб на сумму 2850 руб..  
 
             В судебном заседании от потерпевшего Незаметдинова <ФИО> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Савайтан <ФИО> по ч. 1 ст.159 УК РФ в связи с их примирением, причиненный вред заглажен.
 
             Подсудимый Савайтан <ФИО> и адвокат <ФИО6> с заявленным ходатайством согласны.
 
             Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. 
 
             Принимая  во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред заглажен.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Уголовное дело в отношении САВАЙТАН <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ за примирением с потерпевшим.
 
           Меру пресечения Савайтан <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
                Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung GT-C 3592 Black S/N» находящийся на ответственном хранении у Незаметдинова <ФИО> оставить по принадлежности Незаметдинову <ФИО>
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать