Решение от 13 октября 2014 года №1-69/2014

Решение по уголовному делу
   Дело № 1-69/23-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нюрба                                                                                                                     13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е.,
 
    при секретаре Никифоровой В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Нюрбинского района РС(Я) Сивцева Н.И.,
 
    подсудимого Григорьева Н.А.1,
 
    защитника адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Григорьева Н.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Григорьев Н.А.1 совершил умышленное причинение средней тяжести вредаздоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    20 апреля 2014 года в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 40 минут Григорьев Н.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 1 этажа в 3 подъезде многоквартирного жилого дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Нюрба, квартал Энергетик, из-за внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения находившейся в это же время в подъезде дома своей бывшей жене <ФИО2> телесных повреждений, осознавая общественную опасность совершаемого им общественно-опасного деяния и желая наступления общественно-опасных последствий, нанёс <ФИО2>, 2 удара кулаками обеих рук в область лица. От полученных ударов <ФИО2> присела на корточки. Григорьев Н.А.1, продолжая свои преступные действия нанёс <ФИО2>, не менее 10 ударов кулаками обеих рук по различным частям тела <ФИО2>, когда последняя сидела на корточках. После чего не прекращая своих преступных действий, когда <ФИО2> попыталась убежать от него, Григорьев Н.А.1 схватил её за куртку, повалил её на пол и нанёс не менее 5 ударов ногами по различным частям тела.
 
    В результате своих преступных действий, Григорьев Н.А.1 причинил <ФИО2> телесные повреждения следующего характера:
 
    - ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки на уровне 8 ребра слева по средне-ключичной, перелом передних отрезков 4, 5, 6 рёбер слева, подтверждённый рентгенографическим обследованием, которые в совокупности, согласно п. 16.15 Медицинских критериев по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), расценивается как средней тяжести вред здоровью;
 
    - кровоподтёк в области верхнего и нижнего века слева, кровоподтёк в области переносицы, кровоподтёк в области левой щёчной области, кровоподтёк левого плеча, кровоподтёк, правого плеча, кровоподтёк правого предплечья, кровоподтёк в области тазобедренного сустава справа, кровоподтёк правого бедра, ссадина в теменной области головы, которые в совокупности, согласно п. 9 Медицинских критериев, квалифицируются, как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
 
    Григорьев Н.А.1 совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    20 апреля 2014 года в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут у Григорьева Н.А.1, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений со своей бывшей женой <ФИО2>, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней с целью запугивания. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, Григорьев Н.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 1 этажа в 3 подъезде многоквартирного жилого дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Нюрба, квартал Энергетик, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда личности, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, желая придать своей угрозе большую реальность высказал в адрес своей бывшей жены <ФИО2>, слова угрозы убийством: «Я убью тебя». В сложившейся ситуации <ФИО2>, осознавая, что Григорьев Н.А.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении неё, понимая его превосходство в физической силе, с учётом высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, данную угрозу убийством восприняла для себя как реальную, так как на тот момент у неё имелись все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.
 
    На судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия в связи с занятостью на работе и прекращении производства по делу в связи с примирением. При этом потерпевшая <ФИО2> в своём заявлении указала, что имеет с подсудимым Григорьевым Н.А.1 двух несовершеннолетних детей, проживают совместно, подсудимый перед ней извинился, никаких претензий к нему не имеет.
 
    Стороны на рассмотрение уголовного дела без участия потерпевшей согласны и суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшей.
 
    Подсудимый Григорьев Н.А.1 ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу поддержал и суду пояснил, что вину по предъявленному обвинению признаёт в полном объёме и раскаивается в содеянном. Он принёс потерпевшей свои извинения, они с потерпевшей разведены, но фактически продолжают проживать совместно и имеют двух несовершеннолетних детей. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник адвокат <ФИО3> ходатайство потерпевшего поддержала. Пояснила, что преступления, в совершении которых обвиняется Григорьев Н.А.1, относится к преступлениям небольшой тяжести, свою вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, извинился перед потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель Сивцев Н.И. пояснил, что поскольку на момент совершения данных преступлений Григорьев Н.А.1 являлся юридически не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, принёс свои извинения и примирился с потерпевшей, требования ст. 76 УК РФ соблюдены, основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются.
 
    Суд, изучив ходатайство представителя потерпевшей <ФИО2> о прекращении производства по делу в связи с примирением, заслушав мнение сторон, приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Григорьев Н.А.1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. На момент совершения преступлений, вменяемых Григорьеву Н.А.1, предыдущие судимости были погашены, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей, с которой имеет двух несовершеннолетних детей и проживает совместно, тем самым загладил свою вину. Потерпевшая никаких претензий к подсудимому не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшей <ФИО2> подлежащим удовлетворению.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
 
    Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Васильевой Х.И., суд считает подлежащими взысканию с подсудимого.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 132 УПК РФ суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ходатайство потерпевшей <ФИО2> удовлетворить.
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Григорьева Н.А.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Григорьева Н.А.1 отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
 
    Признать процессуальными издержками расходы, связанные с участием в уголовном деле адвоката Васильевой Х.И. и возместить их за счёт средств федерального бюджета. Взыскать процессуальные издержки с Григорьева Н.А.1 в порядке регресса, о чем вынести отдельное постановление.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    В случае обжалования постановления подсудимый имеет право: заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
 
 
 
    Мировой судья                                       п/п                                       Д.Е.Охлопков
 
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                   Д.Е.Охлопков