Решение от 30 июля 2014 года №1-69/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                        Дело № 1-69/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении  уголовного дела
 
 
    30 июля 2014 г. г. Белорецк РБ
 
 
         Суд  в составе председательствующего и.о.  мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Белорецкий район Республики БашкортостанЧигрина  Г.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника   Белорецкого межрайонного прокурора Гниятова Р.Т.обвиняемого  Яппарова Э.А.
 
    защитника -адвоката <АДРЕС> городского филиала  Башкирской Республиканской  коллегии адвокатов  <ФИО1>,  действующего   на основании ордера <НОМЕР> , представившего  удостоверение <НОМЕР>,
 
    потерпевшего Лукманова Ф.Г,
 
    при секретаре   Никитиной Е.А., 
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:      
 
                                                          Яппарова Э.А.1
 
    11.04. 1990   года рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, образование среднее- специальное, проживающего в гражданском браке  с гр-ой. Байгутлиной Г.Ф.,  имеет на иждивении  малолетнего ребёнка, работающего  ИП Яппаров Э.А. военнообязанного,  ранее  не  судимого,
 
          в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         30 апреля 2014 года около 17 часов 00 минут, Яппаров Э.А,находясь на участке местности вблизи  дома, расположенного  по адресу: РБ  <АДРЕС>в ходе ссоры,  возникшей  на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс один удар рукой  в область лица справа Лукманову Ф.Г. причинив ему    при этом телесные повреждения в виде:  кровоподтёка лица справа, перелома нижней челюсти справа, которые повлекли  длительное  расстройство здоровья  и расцениваются  как вред здоровью  средней тяжести.    
 
         Указанными действиями  Яппаров Э.А., совершилумышленное причинение средней тяжести вреда здоровью  Лукманову Ф.Г., не опасного для жизни человека  и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего  длительное расстройство здоровья, т.е. преступление,  предусмотренное  ч. 1 ст. 112 УК РФ.      
 
          В судебном заседании  обвиняемый Яппаров Э.А,свою вину в совершении указанного преступления  признал полностью, подтвердил  обстоятельства  его совершения,   изложенные в обвинительном акте,  и раскаялся в содеянном.
 
          Потерпевший Лукманов Ф.Г. в судебном заседании  заявил  ходатайство  о прекращении  производства по  уголовному делу  в отношении Яппарова Э.А,сославшись на то, что  подсудимый  полностью  возместил  нанесённый ему ущерб, чем  загладил причинённый  вред.
 
          Подсудимый не возражает  против прекращения  в отношении него  уголовного дела по  не реабилитирующим основаниям.
 
          Защитник просит прекратить  уголовное дело в связи с примирением  потерпевшего с подсудимым, а так же с учётом того, что Яппаровым Э.Асовершено преступление  небольшой тяжести и он загладил  причинённый  потерпевшему  вред.
 
          Государственный обвинитель  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
          Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, выслушав  участников процесса и мнение  прокурора, суд приходит к следующим  выводам:
 
          В соответствии  со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ  суд  вправе на основании  заявления  потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело  в отношении лица  обвиняемого   в совершении преступления  небольшой или средней тяжести, в случаях  предусмотренных ст. 76 УК РФ, если  это лицо примирилось  с потерпевшим и загладило  причинённый ему вред.
 
           Учитывая, что Яппаровым Э.А., совершено преступление  небольшой тяжести  и он загладил  причинённый  потерпевшему вред, у  суда нет препятствий   к прекращению уголовного дела в отношении Яппарова Э.А.  по основаниям предусмотренным  ст. 25 УПК РФ.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 212, ч. 2 и 3  239,  УПК РФ  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
          Уголовное дело  по обвинению  Яппарова Э.А.1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить по основаниям,  предусмотренным  ст.  25 УПК РФ и  ст. 76 УК РФ, т.е. ввиду примирения  сторон.
 
          Меру пресечения  Яппарову Э.А. не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлялся. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить Белорецкому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий районный суд РБ в течении 10 суток со дня вынесения. Председательствующий- Мировой судья:Г.Д. Чигрин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать