Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-69/2014
Дело № 1-69/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 20 мая 2014 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Итикеева А.З.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужина Б.С.,
подсудимого Зайналова ФИО13,
защитника Кравченко Л.Г., представившего удостоверение №398, ордер №299,
представителя потерпевшего ООО «Башкирская медь» - Сулейманова Р.Ф.,
при секретаре Хасаевой Р.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зайналова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в уч. Киров Дж. <адрес> <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.В ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Зайналов Р.М. виновен в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ г., в период до ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 совместно с ФИО5 и ФИО4, уголовное дело в отношении которых направлено в суд и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из полувагонов № №, находящихся в составе грузового поезда № 3032, в пути следования по перегону ст. Сибай - ст. Красная Башкирия ЮУЖД в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, а именно медного концентрата, в количестве 19,64 т, принадлежащего ООО «Башкирская медь» <адрес> РБ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, Зайналов Р.М. совместно с ФИО5 и ФИО6, уголовное дело в отношении которых направлено в суд и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство находясь на рынке «Зеленая база», расположенном по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с подвижного состава. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время, Зайналов Р.М., ФИО5 и ФИО6, уголовное дело в отношении которых направлено в суд и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство прибыли к железнодорожному перегону ст. Сибай - ст. Красная Башкирия ЮУЖД, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на неустановленном следствием участке перегона ст. Сибай - ст. Красная Башкирия ЮУЖД, в период времени с 14 часов 21 минут до 16 часов 35 минут, забрались на полувагоны № №. № с грузом концентрат медный, следовавшие в составе грузового поезда № 3032, и совместными усилиями с помощью лопат заполнили 510 синтетических мешков с грузом - концентратом медным, общим весом 19,64 т, стоимостью 27826 руб. 08 коп. за одну тонну, принадлежащим ООО «Башкирская медь» <адрес> РБ. В продолжение своего преступного умысла при прохождении указанных полувагонов на участке железнодорожного пути по 30 км пикет 1 - 28 км пикет 7 перегона ст. Сибай - ст. Красная Башкирия ЮУЖД Зайналов Р.М. совместно с ФИО5 и ФИО6, уголовное дело в отношении которых направлено в суд и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, сбросили на железнодорожную насыпь, т.е. похитили с указанных полувагонов 510 мешков, наполненных грузом - концентратом медным, общей массой 19.64 т. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени до 18 часов 30 минут, в продолжение своего преступного умысла Зайналов Р.М. совместно с ФИО5 и ФИО6, уголовное дело в отношении которых направлено в суд и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство сброшенные с полувагонов мешки с концентратом медным, стали загружать в кузов автомашины «ТАТРА», государственный регистрационный номер В153НН 102, под управлением ФИО7, неосведомленного о преступных действиях вышеуказанных лиц, и прибывшего на место преступления по просьбе неустановленного следствием лица. Однако осуществить до конца свой преступный умысел Зайналов Р.М. совместно с ФИО5 и ФИО6, уголовное дело в отношении которых направлено в суд и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство не смогли, по независящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ г., около 18 часов 30 минут, на месте совершения преступления были задержаны сотрудниками ЛПП на ст. Магнитогорск Карталинского ЛОП. Стоимость имущества ООО «Башкирская медь» <адрес> РБ, на хищение которого покушался Зайналов Р.М. совместно с ФИО5 и ФИО6, уголовное дело в отношении которых направлено в суд и с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство составила 546504 руб. 21 коп., что является крупным размером. Ущерб полностью возмещен.
Подсудимый Зайналов Р.М. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
По окончании предварительного расследования Зайналов Р.М. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужин Б.С., представитель потерпевшего Сулейманов Р.Ф., защитник Кравченко Л.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Зайналова Р.М. в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено Зайналову Р.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.В ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайналова Р.М., являются активное способствованию раскрытию преступления, возмещение ущерба. Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Суд учитывая вышеизложенное, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Зайналова Р.М. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Зайналовым Р.М. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Зайналова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30– п.В ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Зайналова ФИО16 1 год испытательного срока.
Ранее избранную меру пресечения в отношении Зайналова ФИО17 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок отбытия наказания Зайналова ФИО18 нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ марта по ДД.ММ.ГГГГ.
Контроль за поведением условно осужденного Зайналова ФИО19 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> мешков с медным концентратом, общим весом 19,64 т. возвращенные представителю потерпевшего ФИО12 оставить по принадлежности в ООО «Башкирская медь»; мешок синтетический, 5 лопат и одну лопату – уничтожить; автомашину «ТАТРА», государственный регистрационный номер <данные изъяты> 102 – оставить у собственника ФИО9; сотовый телефон «Нокиа» с двумя сим-картами возвратить ФИО10, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой возвратить Зайналову Р.М.; детализации телефонных переговоров в количестве 12 детализаций – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: А.З. Итикеев