Приговор от 07 марта 2014 года №1-69/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 1-69/2014
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.о. Самара                                        07.03.2014
 
    Суд Октябрьского районного суда г.о.Самары в составе председательствующего Щербаковой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя: *** прокурора Октябрьского района г.о. Самара Б*,
 
    подсудимого: Ширина И.А.
 
    защитника: адвоката В*, представившей удостоверение №... и ордер №... от дата,
 
    при секретаре: Песоцкой Я.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-69/2014 в отношении
 
    Ширина И.А., дата года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. Самара, адрес юридически не судимого, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст. 232 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ширин И.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, проживая в адрес, являющийся потребителем наркотических средств, и не имеющий на их приобретение материальных средств, с целью получения наркотических средств содержал в занимаемой им квартире притон для потребления наркотических средств. Для этого он в течение 2014 года систематически предоставлял свою квартиру лицам, желающим воспользоваться его жилищем для потребления наркотических средств, обеспечивая им необходимые условия: предоставлял наркозависимым лицам место и предметы для приготовления раствора героина, его употребления и последующего отдыха, получал за данные услуги наркотические средства. дата в период с 18.00 до 19.20 в осуществлении своего преступного умысла по содержанию притона предоставил свою квартиру по указанному адресу для потребления наркотических средств своим знакомым К* и С*, получив от последних за это часть наркотического раствора. В комнате они совместно приготовили раствор героина и используя имеющиеся у последних шприцы, внутривенно потребили его. После чего Ширин И.А., С* и К* были задержаны в квартире сотрудниками УФСКН РФ по адрес. Три использованных шприца, на поверхности которых согласно заключению эксперта №... от дата имелось в следовых количествах наркотическое средство - ***, а так же пузырек из-под лекарственного средства «нафтизин» были изъяты. По результатам медицинских освидетельствований от дата у Ширина И.А., С* и К* было установлено состояние одурманивания вызванное наркотическим веществом «морфин» в момент задержания.
 
    дата также, Ширин И.А. в период с 19.00 до 20.40, с той же целью получения наркотических средств пригласил в свою квартиру для потребления наркотических средств своих знакомых С* и К*, у которых с собой был ***. В комнате они совместно приготовили раствор героина, который потребили внутривенно каждый своим шприцом. После чего Ширин И.А., С* и К* были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по адрес. Пузырек из-под «***» с веществом, которое согласно заключению эксперта №... от дата является наркотическим средством - *** массой ***, а также два шприца на поверхности которых согласно вышеуказанного заключения эксперта имелось в следовых количествах наркотическое средство - *** и один использованный шприц были изъяты. По результатам медицинских освидетельствований от дата у Ширин И.А., С* и К* было установлено состояние одурманивания вызванное наркотическим веществом «***» в момент задержания.
 
    дата также, Ширин И.А. в период с 10.00 до 11.20, с той же целью получения наркотических средств пригласил в свою квартиру для потребления наркотических средств своих знакомых С* и К*, у которых с собой имелся героин. В комнате они совместно приготовили раствор ***, который потребили внутривенно каждый своим шприцом. После чего Ширин И.А., С* и К* были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по Самарской области. Три использованных шприца, на поверхности которых, согласно заключению эксперта №... от дата имелось в следовых количествах наркотическое средство - ***, а так же пузырек из-под лекарственного средства «***» были изъяты. По результатам медицинских освидетельствований от дата у Ширина И.А., С* и К* было установлено состояние одурманивания вызванное наркотическим веществом «***» в момент задержания.
 
    Ширин И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, заведомо зная, что *** является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства дата в вечернее время, точное время дознанием не установлено, находясь во дворах расположенных около остановки общественного транспорта «***» в адрес у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – ***, массой не менее *** грамма, что является значительным размером, который незаконно хранил в пузырьке из-под лекарственного средства «***» для личного потребления на столе в комнате квартиры по месту жительства по адресу: адрес дата в 20.48 в адрес, он, был задержан, сотрудниками Управления ФСКН России по Самарской области. Данное наркотическое средство у Ширина И.А. было изъято. Согласно справке эксперта №... от дата и заключению эксперта №... от дата вещество, изъятое у Ширина И.А., является наркотическим средством – ***, который согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681, отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой *** грамм, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
 
    В судебном заседании подсудимый Ширин И.А. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Шириным И.А. соблюден.
 
    Наказание за преступления, предусмотренные ст. 232 ч. 1 и ст. 228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник подсудимого – адвокат В* поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
 
    Таким образом, суд считает, что обвинение Ширина И.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Ширина И.А.
 
    Юридическая квалификация действий подсудимого Ширина И.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для употребления наркотических средств и по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, - является правильной.
 
    В силу ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011) совершенное Шириным И.А. преступление по ч. 1 ст. 232 УК РФ суд относит к категории средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Шириным И.А. преступления на менее тяжкую.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ширина И.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Ширин И.А. совершил одно преступление небольшой тяжести (ч.1 ст. 228 УК РФ), а одно преступление средней тяжести (ч.1 ст. 232 УК РФ), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ***, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, а потому считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и наказание Ширину И.А. возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть, в виде условного осуждения, с возложением определенных обязанностей.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Ширина И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч. 1, ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкциями данных статей:
 
    по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок ***, без ограничения свободы;
 
    по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ***.
 
    В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Ширину И.А. окончательное наказание в виде в виде *** лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    Применить к Ширину И.А. ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ***
 
    Ширину И.А. меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Обязать Ширина И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – *** массой *** грамма; предметы, свидетельствующие об употреблении наркотических средств в квартире Ширина И.А., хранящиеся ***, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья:             (подпись) О. И. Щербакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать