Постановление от 19 мая 2014 года №1-69/2014

    Дело № 1-69/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Прокопьевск 19 мая 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Тятенковой А.В.,
 
    защитника подсудимого Лежнева С.П. адвоката ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 01.11.2013,
 
    секретаря ФИО3,
 
    с участием подсудимого Лежнева С.П.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    ЛЕЖНЕВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>15, проживающего в <адрес>, ул. <адрес>11, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лежнев Сергей Петрович 31.10.2013 в период времени с 22 до 23 часов 30 мин. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах
 
    Лежнев С.П. 31.10.2013 в период времени с 22 до 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 4 дома № 2а по ул. Сарыгина в г. Прокопьевске, где проживают Доценко Н.М. и ФИО5, решил совершить тайное хищение имущества ФИО4. ФИО1, воспользовавшись тем, что Доценко Н.М. и ФИО5 нет в квартире, а ФИО6 спит, не видит и не понимает его действий, направленных на тайное хищение имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил телевизор «Rolsen FUII-HD-180» стоимостью 6000 рублей, причинив Доценко Н.М. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая Доценко Н.М. в своем заявлении суду просит уголовное дело в отношении Лежнева С.П. прекратить, т.к. с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Лежнев С.П. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Защитник ФИО2 поддержала ходатайство потерпевшей, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лежнева С.П..
 
    Государственный обвинитель Тятенкова А.В. считает, что у суда имеются основания в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. он судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшей.
 
    Заслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника подсудимого, государственного обвинителя, суд считает, что на основании ст. 25 УПК РФ возможно прекратить уголовное дело в отношении Лежнева С.П., так как в силу ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела: стороны примирились, причиненный потерпевшей вред возмещен, Лежнев С.П. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
 
    Перечень условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением, является исчерпывающим. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Лежнев С.П., определена уголовным законом и не является препятствием для прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, мнение потерпевшей и приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Лежнева С.П. и с учетом вышеизложенного считает такое прекращение целесообразным и соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, а также интересам общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 239 (254) УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ЛЕЖНЕВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Лежневу С.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору г. Прокопьевска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Т.М.Заева