Постановление от 23 апреля 2014 года №1-69/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 1-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-69/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Белорецк 23 апреля 2014 года
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Исламова Д.Н.,
 
    подсудимых Колобова Алексея Александровича, Семавина Антона Викторовича,
 
    защитников Хулзановой О.А., Галиуллина Р.А., представивших удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    а также потерпевших ФИО1, ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Колобова Алексея Александровича, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Семавина Антона Викторовича, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов Колобов А.А. и Семавин А.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, спилив ножовкой по металлу, принесенной с собой, дужку навесного замка, незаконно проникли в магазин «Сельпо», расположенный в <адрес>, где воспользовавшись отсутствием продавца и иных посторонних лиц, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с витрины, тайно похитили:
 
    -лапшу быстрого приготовления «БигЛанч» в количестве 15 штук стоимостью 16 рублей за одну пачку, всего на общую сумму 240 рублей;
 
    -тушенку «Свинина» в количестве 8 банок стоимостью 89 рублей за одну банку, всего на общую сумму 712 рублей;
 
    -консервы «Сайра» в количестве 8 штук стоимостью 45 рублей за одну банку, всего на общую сумму 360 рублей;
 
    -жевательную резинку «Эклипс» в количестве 7 штук стоимостью 25 рублей за одну пачку, всего на общую сумму 175 рублей;
 
    -1 банку маринованных грибов емкостью 0,480 граммов стоимостью 110 рублей;
 
    -денежные средства в сумме 300 рублей, всего на общую сумму 1897 рублей, принадлежащие ФИО3.
 
    -18 бутылок водки «Пристань», емкостью 0,5 литра, стоимостью 100 рублей за одну бутылку, всего на сумму 1800 рублей, принадлежащие ФИО1
 
    С похищенным Колобов А.А. и Семавин А.В. с места совершенного преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 1897 рублей, ФИО1 на общую сумму 1800 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Семавин А.В. находясь в подвальном помещении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, рукой отогнул пластиковую панель и через образовавшуюся щель, незаконно проник в помещение магазина «Мясо», где воспользовавшись отсутствием продавца и иных посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв из морозильного ларя, тайно похитил 30 килограммов мяса говядины стоимостью 220 рублей за 1 килограмм мяса, всего на общую сумму 6600 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2
 
    С похищенным Семавин А.В. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб индивидуальному предпринимателю ФИО2 на общую сумму 6600 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимые и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что вину подсудимые полностью признают, в содеянном раскаиваются, нереабилитирующее основание прекращения подсудимым разъяснено.
 
    Потерпевшие ФИО1, ФИО2 не возражали против ходатайства подсудимых, обратившись с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела, пояснив, что заявления написаны ими добровольно, ущерб возмещен в денежной форме, с подсудимыми примирились, претензий к ним не имеют, последствия прекращения им понятны.
 
    Государственный обвинитель также не возражал о прекращении уголовного дела, пояснив, что предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ основания имеются, поэтому возможно прекращение уголовного дела.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Колобов А.А., Семавин А.В. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшими примирились, загладили причиненный потерпевшим ущерб, возместив его в сумме 19517,50 рублей потерпевшей ФИО1, представляющей интересы также своего предприятия ФИО3, в сумме 10000 рублей потерпевшей ФИО2, от потерпевших имеются заявления о прекращении уголовного дела, которое написано ими добровольно, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колобова А.А., Семавина А.В., учитывая, что подсудимые вину полностью признали, в содеянном раскаиваются, нереабилитирующее основание прекращения им понятно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Колобова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, Семавина Антона Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу Колобову А.А., Семавину А.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства: 1 банку тушенки «Свинина», 2 штуки жевательной резинки «Эклипс», 2 бутылки водки «Пристань» емкостью 0,5 литров – оставить во владении потерпевшей ФИО1, кроссовки мужские 42 размера – оставить во владении осужденного Семавина А.В.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Председательствующий: Подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать