Постановление от 18 августа 2014 года №1-69/2014

    Дело № 1-69/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Куса              18 августа 2014 года
 
    Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Грачевой О.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимых Коновалова Е.С., Бабушкина А.А., адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР и НОМЕР от ДАТА, потерпевшего Новорусова В.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
 
    Бабушкина А.А., гражданина Российской Федерации, родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    Коновалова Е.С., гражданина Российской Федерации, родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Бабушкин А.А. и Коновалов Е.С. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества Новорусова В.Г., совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДАТА между 04:00 часами и 05:00 часами Коновалов Е.С. и Бабушкин А.А., в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде НОМЕР дома НОМЕР по улАДРЕС, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Новорусову В.Г., обратив похищенное в свою пользу, причинив Новорусову В.Г. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., который для потерпевшего является значительным, то есть совершили преступление, предусмотренное пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Потерпевший Новорусов В.Г. в судебном заседании выразил своё согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон в связи с полным возмещением ущерба.
 
    Подсудимые Коновалов Е.С. и Бабушкин А.А. в судебном заседании выразили своё согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон в связи с полным возмещением ущерба.
 
    Защитник Голубева Е.П. мнение подзащитных поддержала в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Коновалова Е.С. и Бабушкина А.А. по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеются все условия, предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела.
 
    Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Бабушкина А.А. и Коновалова Е.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учитывает следующее.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание ходатайство потерпевшего Новорусова В.Г. о прекращении уголовного дела, а также то, что Бабушкин А.А. и Коновалов Е.С. впервые совершили преступление, ответственность за которое предусмотрена пунктом «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное деяние является преступлением средней тяжести, подсудимые ущерб возместили путём возврата похищенного, вред загладили, они могут быть освобождены от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бабушкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба Новорусову В.Г.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба Новорусову В.Г.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бабушкина А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коновалова Е.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить Бабушкину А.А., Коновалову Е.С., потерпевшему Новорусову В.Г., прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий     С.В.Васильев