Решение от 16 мая 2013 года №1-69/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-69/13
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                                                     г. Учалы, РБ                                                                              
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и городу Учалы Республики Башкортостан Валеева Р.М. с участием государственного обвинителя прокурора Рахимова А.И., подсудимого Султанова Ф.Г., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Ахуновой А.А. при секретаре Шакировой Л.Ф<ФИО1>, рассмотрев  уголовное дело в отношении
 
 
Султанова <ФИО2>
 
 
    <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 157 УК РФ,   
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Султанов <ФИО2> по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. Учалы Республики Башкортостан от <ДАТА3>, согласно исполнительного листа <НОМЕР>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Шамиля, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка, в пользу <ФИО3>.
 
    <ФИО4> в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА8> года умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов. На неоднократные предупреждения со стороны службы судебных приставов Учалинского МО УФССП России по РБ об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, требовании о погашении задолженности по алиментам грубо игнорировал. <ФИО4> в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА8> года перечислений на содержание несовершеннолетнего сына Шамиля не Материальной и иной помощи не оказывал. Задолженность по алиментам в период с <ДАТА6> по <ДАТА8> составляет 278 955 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА8> года составляет 431 598 рублей.
 
    <ФИО4> не выполняя свои родительские обязанности не исполняя решение суда в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА8> года, осознанно, злостно уклонялся от уплаты алиментов. В период с <ДАТА6> по <ДАТА8> года в ГКУ Центр занятости населения в поисках работы не обращался. Самостоятельно поисками работы не занимался, материальной и иной помощи своему ребенку не оказывал. <ФИО4> своими умышленными действиями злостно уклонился от уплаты алиментов и поставил в трудное материальное положение <ФИО3>.
 
                Действия <ФИО4> судом квалифицируется по ч. 1 ст. 157 УК РФ  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
     Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по мотивам полного согласия  подсудимого с предъявленным обвинением,  которое он заявил  при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО4> вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
 
    Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и  потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно совокупных доказательств, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
 
                При назначении  вида и меры наказания подсудимому  в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, влияние наказания на его исправление и  данные о  личности подсудимого, который  по месту жительства  характеризуется  положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими  ответственность  подсудимого, суд считает признание вины. Признательные показания подсудимого данные им в первоначальных объяснениях до возбуждения уголовного дела и показаниях, данных им в качестве подозреваемого, суд  расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства.
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    Каких-либо  исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания  ему с применением  требований ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    С учетом изложенного суд считает  необходимым   назначить   подсудимому  наказание в виде исправительных работ,  которое сможет обеспечить  достижение целей наказания и  восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения   новых преступлений.  
 
                В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, назначенное наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока  или размера наиболее строгого вида наказания,  предусмотренного  за совершенное преступление.    
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
Султанова <ФИО2>
 
 
        Признать виновным в совершении   преступления, предусмотренного  ч. 1  ст.157 УК РФ и назначить наказание  в виде  исправительных работ сроком на 6 месяцев с производством удержания из его заработной платы в доход государства в размере 5% ежемесячно.
 
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Султанову Ф.Г. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
                Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном  порядке в Учалинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по Учалинскому району и городуУчалы Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии при  апелляционном рассмотрении уголовного дела. 
 
 
                Приговор не может быть обжалован  в апелляционном порядке по основаниям,  предусмотренным ч.ч.1 и 2 ст. 354 УПК РФ.
 
 
 
    Председательствующий мировой судья                                                             Р.М. Валеев