Постановление от 28 марта 2014 года №1-69/2013

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 1-69/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-69/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    12 декабря 2013 года      г. Новошахтинск Ростовской области.
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,          
 
    подсудимого Цобехия Е.Г.,
 
    защитника-адвоката Адвокатского кабинета «Истина» РОКА Минашвили Д.О., представившей удостоверение № 0954 и ордер № 14,
 
    представителя потерпевшего ФИО30
 
    при секретаре Пономаревой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Цобехия Е.Г., <данные изъяты>
 
    ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.30 ч.3 ст.158 ч.4 п.«б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Цобехия Е.Г. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГг. около 01 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному у дома № по ул.<адрес> в г.<адрес>, где при помощи имеющейся при себе отвертки открыл замок водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащую гражданину ФИО7 автомагнитолу марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным, Цобехия Е.Г. с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Т.е., подсудимый Цобехия Е.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
 
    Потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Цобехия Е.Г. по эпизоду преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. ущерб и причиненный вред подсудимым по уголовному делу ей возмещен полностью путем выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; она примирилась с подсудимым, в связи с чем она не желает его привлекать к уголовной ответственности и просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
 
    Обсудив представленное потерпевшей ходатайство, выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство и просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон, выслушав представителя потерпевшего ФИО34 оставившей разрешение ходатайства на усмотрение суда, с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело по эпизоду ФИО7 в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.               
 
    Подсудимому Цобехия Е.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Цобехия Е.Г. полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшей ФИО7, что подтверждается ее заявлением; подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести; оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда нет.
 
    В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей ФИО7 и прекращает производство по уголовному делу в части предьявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.25, ст. 254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цобехия Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО7, в соответствии со ст.25 УПК РФ.            
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.              
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать