Приговор от 01 апреля 2013 года №1-69/13

№ 1-69/13
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Морозовск <дата> юла.
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бесчастного В.А.,
 
    государственного обвинителя ст.помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Белевой Л.А.
 
    защитника Мухамбетовой Ю.И. представившей удостоверение № и ордер № от <дата>
 
    подсудимого Кузьмина Н.М.
 
    при секретаре Донсковой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кузьмина Николая Михайловича 20<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмин Николай Михайлович, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без
цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в <дата> г. около здания арендуемой им
животноводческой фермы, расположенной в <адрес> Ростовской
области, сорвал с дикорастущего растения конопля верхушечные части, измельчил их, и таким
образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 8,43
грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до <дата>
г. в количестве 6,93 грамма в домовладении по месту своего жительства по адресу. Ростовская
область, <адрес>, и в количестве 1, 5 грамма в
помещении животноводческой фермы, расположенной в <адрес>
<адрес>.
 
    <дата> в период времени с 14 часов 27 минут по 15 часов 40 минут при производстве обыска в домовладении по месту жительства Кузьмина Николая Михайловича по адресу: <адрес>, были изъяты полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от <дата>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 6,03 грамма, и полимерный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от <дата>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 0,9 грамма.
 
    <дата> в период времени с 13 часов 01 минуты по 14 часов 15 минут при производстве осмотра помещения и прилегающей территории животноводческой фермы, арендуемой Кузьминым Н.М. в <адрес>, был изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от <дата>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 1,5 грамма.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерапии», 8,43 грамма наркотического средства каннабис (марихуаны),, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Кузьмин Н.М, является крупным размером данного вида наркотического средства.
 
    Подсудимый Кузьмин Н.М. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Мухамбетовой Ю.И..
 
    По ходатайству подсудимого Кузьмина Н.М., заявленного добровольно после консультации со своим защитником Мухамбетовой Ю.И., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя ст.помощника прокурора Белевой Л.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Вина подсудимого Кузьмина Н.М. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого
Кузьмина Николая Михайловича следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам:
«Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в
 
    крупном размере.»(В редакции ФЗ от 7.12. 2011 года№420-ФЗ)
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Кузьмина Н.М. не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Кузьмину Н.М. является активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей у виновного.
 
    По месту жительства Кузьмин Н.М. характеризуется положительно.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, сожалеет о совершенном преступлении.
 
    С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, принципа разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, а назначить наказание с применением требований ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кузьмина Николая Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Контроль за поведением Кузьмина Н.М. возложить на УИИ по <адрес>.
 
    Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать
 
    в своей апелляционной жалобе.
 
    Судья: Бесчастный В.А.