Приговор от 25 марта 2014 года №1-68(31789)2014г.

    Дело № 1-68(31789) 2014г.
 
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кирово-Чепецк                 25 марта 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой А.А.,
 
    при секретаре Фоминых О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Зайцева А.В.,
 
    подсудимого Ермолина А.В.,
 
    защитника - адвоката Кайханиди Г.А., представившего удостоверение № 112 и ордер № 021635,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ермолина А.,<данные изъяты> ранее несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Ермолин А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
 
    В один из дней июля - августа 2013 года Ермолин А.В., являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести через сеть интернет наркотические средства гашиш, ЛСД и МДМА для личного употребления. Найдя необходимый сайт <данные изъяты> в сети интернет, Ермолин А.В., осуществляя задуманное, 3 октября 2013 года, в дневное время, посредством сети интернет отправил текстовые сообщения неустановленному лицу и договорился о приобретении наркотического средства посредством сети интернет и международных почтовых отправлений.
 
    В продолжение умышленных преступных действий, Ермолин А.В., используя электронную систему платежей Яндекс деньги, 3 октября 2013 года в 19 часов 10 минут перевёл неустановленному лицу на счёт, указанный данным неустановленным лицом на сайте, деньги в сумме 5700 рублей за приобретаемый наркотик - смесь, в состав которой входит МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в количестве 9,789 грамма, что является крупным размером и 3 октября 2013 года в 21 час 16 минут перевёл неустановленному лицу на счёт, указанный данным неустановленным лицом на сайте, деньги в сумме 1300 рублей за приобретаемый наркотик - смесь, в состав которой входит d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в количестве 0,0010 грамма, что является значительным размером. Неустановленное лицо, находясь на <адрес> <адрес>, посредством международного почтового отправления, после оплаты денежных средств Ермолиным А.В. за приобретаемые наркотические средства, наркотик - смесь, в состав которой входит МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в количестве 9,789 грамма, и наркотик - смесь, в состав которой входит d -лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в количестве 0,0010 грамма, в один из дней октября 2013 года отправило указанные наркотические средства двумя международными письмами в адрес А. Ермолина, <адрес>
 
    10 октября 2013 года в дневное время, Ермолин А.В., реализуя возникший в июле-августе 2013 года умысел на приобретение наркотического средства гашиш с целью личного употребления, используя сеть интернет и <данные изъяты>, отправил текстовые сообщения неустановленному лицу и договорился о приобретении наркотического средства гашиш посредством сети интернет и международных почтовых отправлений. В продолжение умышленных преступных действий Ермолин А.В., используя электронную систему платежей Яндекс деньги, 11 октября 2013 года в 01 час 58 минут перевёл неустановленному лицу на счёт, указанный неустановленным лицом на сайте, деньги в сумме 14600 рублей за приобретаемый наркотик - гашиш в количестве 98,1 грамма, что является крупным размером.
 
    Неустановленное лицо, находясь на <адрес>, посредством международного почтового отправления, после оплаты денежных средств Ермолиным А.В. за приобретаемое наркотическое средство - гашиш, в количестве 98,1 грамма, в один из дней октября 2013 года отправило указанное наркотическое средство - гашиш международным письмом в адрес А. Ермолина, <адрес>
 
    18 ноября 2013 года, при проведении оперативно-розыскных мероприятий «контроль почтовых отправлений» и «обследование нежилого помещения» в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, в ходе обследования кабинета начальника почтамта, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по Кировской области были изъяты два международных письма, пришедшие <адрес> на имя Ермолина А., в которых было обнаружено и изъято: в первом конверте - фрагмент бумаги, которая является наркотическим средством - смесью, в состав корой входит d - лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в количестве 0,0010 грамма, что является значительным размером; во втором конверте - таблетки жёлтого цвета, которые является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в количестве 9,789 грамма, что является крупным размером.
 
    27 ноября 2013 года, в период с 15 часов до 15 часов 29 минут при выходе из почтового отделения ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> Ермолин А.В. был задержан сотрудниками УФСКН России по Кировской области и сотрудниками Приволжской оперативной таможни по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
 
    27 ноября 2013 года, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, предметов, находящихся в помещении отделения ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по Кировской области и сотрудниками Приволжской оперативной таможни у Ермолина А.В. был обнаружен и изъят конверт международного почтового отправления на его имя, пришедший из <адрес> с находящимся внутри веществом, которое является наркотическим средством - гашиш, в количестве 98,1 грамма, что является крупным размером.
 
    Таким образом, Ермолин А.В. в период с июля 2013 года по 15 часов 29 минут 27 ноября 2013 года совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств - смеси, в состав которой входит d - лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в количестве 0,0010 грамма, что является значительным размером, наркотического средства - смеси, в состав которой входит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в количестве 9,789 грамма, что является крупным размером, и наркотического средства - гашиш, в количестве 98,1 грамма, что является крупным размером, которые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: «контроль почтовых отправлений», «обследование нежилого помещения» и «оперативный эксперимент» были изъяты сотрудниками УФСКН РФ по Кировской области и сотрудниками Приволжской оперативной таможни, в результате Ермолин А.В. довести свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления он был задержан сотрудниками УФСКН РФ Кировской области и сотрудниками Приволжской оперативной таможни, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
 
    Согласно заключению эксперта *** от 20.12.2013 года, на листе бумаги с перфорацией, изъятом 18.11.2013 года в ходе обследования помещения отделения почтовой связи *** «Почта России» по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), в количестве 0,0008 г. (согласно справке об исследовании № 2316 от 19.11.2013 г. количество изъятого наркотического средства составило 0,0010 грамм на момент первоначального исследования).
 
    Согласно заключению эксперта *** от 18.12.2013 года, таблетки, изъятые 18.11.2013 года в ходе обследования помещения отделения почтовой связи *** «Почта России» по адресу: <адрес> являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в количестве 9,764 грамма (согласно справке об исследовании № 2317 от 19.11.2013 г. количество изъятого наркотического средства составило 9,789 грамм на момент первоначального исследования).
 
    Согласно заключению эксперта *** от 18.12.2013 года, вещество, изъятое 27.11.2013 года у Ермолина А.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - гашиш, суммарным количеством на момент исследования 97,9 г. (согласно справке об исследовании № 2359 от 27.11.2013 г. количество изъятого наркотического средства составило 98,1г. на момент первоначального исследования).
 
    Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, гашиш, d - лизергид (ЛСД, ЛСД-25), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и ст.229.1 УК РФ (список 1)» наркотическое средство - гашиш в количестве 98,1 грамм соответствует крупному размеру, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в количестве 9,789 грамм соответствует крупному размеру, наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в количестве 0,0010 соответствует значительному размеру.
 
    Органами предварительного следствия данные действия подсудимого Ермолина А.В. квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 228 ч. 2 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Подсудимый Ермолин А.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по ст. 30 ч.3, ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью согласился, признал свою вину в совершении данного преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Ермолин А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Ермолина А.В. - адвокат Кайханиди Г.А. согласен с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Зайцев А.В.с ходатайством Ермолина А.В. о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства также согласен.
 
    Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермолин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Ермолина А.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимому Ермолину А.В. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает то, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает тяжелым заболеванием.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ермолина А.В., суд не находит.
 
    Ермолин А.В. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Ермолина А.В., который по месту учебы в гимназии и университете характеризовался положительно, по месту работы зарекомендовал себя также с положительной стороны, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Ермолина А.В., который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется только с положительной стороны, его состояния здоровья, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, несмотря на тяжесть содеянного, находит возможным применить в отношении Ермолина А.В. предусмотренное ст. 73 УК РФ условное осуждение, полагая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа. При этом суд не находит оснований признать обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому не видит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
 
    Наказание Ермолину А.В. за покушение на преступление суд назначает с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому Ермолину А.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Решить судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым следующим образом: наркотические средства - смесь, в состав которой входит d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), смесь, в состав которой входит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш, два почтовых конверта, в которых пришли наркотические средства <адрес>, упаковку в виде бумажных листов, пакетов, фольги, лист ведомости, извещение № 1859, извещение б/н от 27.11.2013 года, конверт, в котором находилось наркотические средство гашиш, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УФСКН РФ по Кировской области, уничтожить; лист формата А-4 с данными истории перечисления денежных средств - хранить при уголовном деле; системный блок черного цвета - оставить по принадлежности у Ермолина А.В.            
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ермолина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ермолину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Обязать Ермолина А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные данным органом.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ермолина А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - смесь, в состав которой входит d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), смесь, в состав которой входит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш, два почтовых конверта, в которых пришли наркотические средства <адрес>, упаковку в виде бумажных листов, пакетов, фольги, лист ведомости, извещение № 1859, извещение б/н от 27.11.2013 года, конверт, в котором находилось наркотические средство гашиш, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УФСКН РФ по Кировской области, уничтожить; лист формата А-4 с данными истории перечисления денежных средств - хранить при уголовном деле; системный блок черного цвета - оставить по принадлежности у Ермолина А.В.            
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий: