Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 1-682/2021

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильченкова И.Н. на постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильченкова Ивана Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 марта 2021 г. Васильченков И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Васильченков И.Н. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления судьи. Заявитель в жалобе ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на то, что он только зашел и завел свою бабушку на почту, а участковый полиции силой заставил его расписаться, маска у него лежала в кармане.

В судебное заседание Васильченков И.Н. не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Как следует из материалов дела, Васильченко И.Н. 18 февраля 2021г. в 10 час. 30 мин. в г. Новошахтинске Ростовской области, по ул. Рабоче-Крестьянская, 37, в период введённого распоряжением Губернатора РО N 43 от 16 марта 2020г. режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения пп. "а" и "б" п. 3 Постановления Правительства РФ N 417 от 02 апреля 2020г. "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности", в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. "у" и "ф" ч. 1 ст. 11 ФЗ N 68 от 21 декабря 1994г., Постановления Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020г. N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-противоэпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19" при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в почтовом отделении АО "Почта России" без лицевой маски (респиратора), чем нарушил п. 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020г. N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-противоэпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19" (в ред. от 11 февраля 2021г.), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Васильченковым И.Н. указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; объяснением Васильченко И.Н., фото и другими материалами дела.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Васильченко И.Н., в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицировал по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Довод жалобы о том, что в действиях Васильченко И.Н. нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обоснован, опровергается материалами дела, направлен на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые исследованы судом первой инстанции в полном объеме. Данное обстоятельство свидетельствует о желании избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и является способом защиты.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильченкова Ивана Николаевича, оставить без изменения, жалобу Васильченкова И.Н., - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка