Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 1-68/2014г.
Дело № 1-68/2014 г.
копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года поселок Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чишминского района
Республики Башкортостан Заманова А.З.,
потерпевшего Кулуева И.А.,
подсудимого Кирсанова С.В.,
защитника, в лице адвоката Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении
Кирсанова С.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в д. <адрес> Республики Башкортостан, Кирсанов С.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, зная, где лежат ключи от входной двери <адрес>, подошел к помещению летней кухни и пройдя путем свободного доступа во внутрь помещении, забрал ключи из коробки. Далее продолжая реализовать свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, подошел к дому № по <адрес>, где путем подбора ключа вскрыл навесной замок входной двери дома, принадлежащий К и незаконно проник в жилище, где пройдя в комнату зала с полки шкафа взял кошелек, с которого тайно похитил денежные средства в сумме 920 рублей, купюрами 100 рублей в количестве 5 штук, 50 рублей в количестве 8 штук, 2 монеты достоинством по 10 рублей и с данной полки также похитил три пачки сигарет марки «Донской табак», стоимостью 35 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 105 рублей, принадлежащие К, после чего Кирсанов СВ. выйдя на улицу, закрыл за собою входную дверь и оставив ключи на прежнем месте с похищенным с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Кирсанов СВ. причинил К материальный ущерб на общую сумму 1025 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Кирсанов С.В. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник, в лице адвоката Сахаповой И.А. также подтвердила согласие своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны
Государственный обвинитель, потерпевший К не возражали против постановления приговора в отношении Кирсанова С.В. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступное деяние, которое совершил Кирсанов С.В. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Кирсанов С.В. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.
Действия Кирсанова С.В. следует квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, условия жизни его семьи.
Подсудимый Кирсанов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кирсанову С.В. в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, пришел к убеждению, что исправление Кирсанова С.В. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, применить к нему условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Кирсановым С.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать виновным Кирсанова С.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кирсанову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный Кирсанов С.В. должен доказать свое исправление.
Меру пресечения Кирсанова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Обязать Кирсанова С.В. не менять место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего за исполнением наказания, не связанного с лишением свободы, встать на учёт, регулярно являться для регистрации, один раз в месяц.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в соответствие с требованиями статьи 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан
Галикеев Р.М.
Секретарь суда по уголовным делам
Биктимирова Т.Р.
