Решение от 01 августа 2014 года №1-68/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                        01 августа 2014 г.
 
 
    Мировой суд участка № 47 Погарского судебного района Брянской области в составе: мирового судьи Сениной В.В.,
 
    при секретаре Понфиленко Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Щербакова Ю.М.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
     подсудимого Кистень Д. В.,
 
    его защитника - адвоката Погарской юридической консультации        Цысиной Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 01 августа 2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Кистень <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кистень <ФИО3> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Кистень Д.В. и другое лицо, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, находясь в общественном месте: в закусочной №1 Гриневского СПО, расположенной по адресу: <АДРЕС>, умышленно, очевидно для всех, проявили явное неуважение к посетителям закусочной, пытаясь показать свое превосходство над окружающими, используя малозначительный повод, исходя из хулиганских побуждений, взяли деревянный стол и, без объяснения причины, бросили его на головы <ФИО1> и <ФИО2>, сидевших за соседним столом, чем причинили <ФИО1> - телесные повреждения в виде рубленой раны мягких тканей теменной области волосистой части головы, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, и <ФИО2>  -  телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы.  
 
    На предварительной стадии судебного  заседания потерпевший <ФИО1> и  потерпевшая <ФИО2> обратились к суду с письменными заявлениями, в которых просили прекратить уголовное дело в отношении Кистень Д.В. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как он примирился с потерпевшими, вред, причиненный преступлением заглажен, претензий к Кистень Д.В. они не имеют.
 
    Выслушав подсудимого Кистень Д.В., полностью признавшего свою вину в содеянном и не возражавшего против прекращения  в отношении него уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнения защитника Цысиной Л.А. и государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Щербакова Ю.М., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Кистень Д.В. по указанному основанию, мировой суд приходит к следующему.
 
    Как установлено из материалов дела, ранее Кистень Д.В. к уголовной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии со ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, - суд прекращает дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Согласно ст.76 УК РФ лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Кистень Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, является не судимым, <ОБЕЗЛИЧИНО>, загладил причиненный преступлением вред путем принесения устного извинения потерпевшим, а также путем материальной компенсации причиненного вреда, примирился с потерпевшими, в связи с чем, мировой суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кистень Д.В. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой суд
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Кистень <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 115 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ освободить,  уголовное дело в отношении Кистень <ФИО3> прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Кистень Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: стол, находящийся на хранении в закусочной № 1 Гриневского СПО, - вернуть закусочной № 1 Гриневского СПО по принадлежности.
 
    Копию  настоящего постановления направить  сторонам по делу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области через мировой суд участка №47 Погарского судебного района Брянской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                     /подпись/                                    В.В. Сенина