Решение от 10 сентября 2014 года №1-68/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 1-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснокаменск 10 сентября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П., при секретаре Бабченко В.П., с участием:
 
 
    государственного обвинителя                                                 Сенотрусова А.Г.,
 
    потерпевшей                                                                             <ФИО1>,
 
    подсудимой                                                                              Нечаевой Е.В., защитника, представившей удостоверение и ордер Немцевой А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Нечаевой Екатерины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей, ранее не судимой,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимая Нечаева Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> около 21 часа, более точное время следствием не установлено, Нечаева Е.В., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС> г. <АДРЕС> края умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественно-опасный     характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба - <ФИО1>, и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитила диван стоимостью 1.500 рублей, мягкую игрушку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие <ФИО1> С похищенным Нечаева Е.В<ФИО2> с места совершеня преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1.500 рублей.
 
             В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суду пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, принуждения со стороны обвиняемой не было, Нечаева Е.В. загладила вред, причиненный преступлением, добровольно возместил ущерб в сумме 1.500 рублей,  претензий к подсудимой <ФИО1> не имеет.
 
    Подсудимая Нечаева Е.В. согласна с заявленным ходатайством, просит прекратить уголовное дело, с предъявленным обвинением согласна. Государственный обвинитель Сенотрусов А.Г., защитник Немцева Н.С., каждый в отдельности, не возражали в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Из материалов уголовного дела следует, что Нечаева Е.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, в ходе судебного заседания согласилась с предъявленным ей обвинением, загладила перед потерпевшей причиненный преступлением вред.
 
      Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает. Уголовное дело в отношении Нечаевой Е.В. на основании ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Ходатайство <ФИО1>, удовлетворить.
 
    Производство по уголовному делу №1-68/2014 в отношении Нечаевой Екатерины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нечаевой Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Возмещение процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
             Постановление может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Валяева Н.П.Копия верна. Мировой судья    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать