Решение от 30 сентября 2014 года №1-68/2014

Решение по уголовному делу
                                                               
 
                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                о прекращении уголовного дела
 
 
    <АДРЕС>                                                            30 сентября 2014 года        
 
 
    Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кижингинского района РБ Нимаевой Э.Ю., подсудимого Нимаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 Уголовного кодекса РФ,
 
 
                                                 у с т а н о в и л:
 
 
    Подсудимый Нимаев Р.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
 
    Так, у Нимаева Р.Б.,находящегося у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, 07 августа 2014 года около 13 часов из личных корыстных побуждений, без какого либо разрешения на рубку древесины, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст.29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации», п.З Правил заготовки древесины, утвержденного Приказом Федерального агентства лесного хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Правил заготовки древесины», возник преступный умысел совершить самовольную, незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна для приготовления строительных бревен. В рамках преступного умысла Нимаев Р.Б., прихватив с собой бензиномоторную пилу марки «Хускварна» на своем тракторе марки МТЗ-82 с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> с тракторным прицепом без регистрационного знака, прибыл в лесной массив, расположенный в 25 км юго-восточнее от с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел Нимаев Р.Б., умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления в результате его неправомерных действий общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, 08 августа 2014 года около 05 часов, используя навыки рубки деревьев, при помощи бензиномоторной пилы марки «Хускварна» стал рубить, произрастающие в лесном массиве квартала <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Сулхаринского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества Государственного казенного учреждения Республики <АДРЕС> «Лесничество» Республиканского агентства лесного хозяйства (далее ГКУ РБ «Лесничество» РАЛХ), сырорастущие, жизнеспособные деревья породы сосна, относящиеся к категории эксплуатационные леса, путем их спиливания на корню. Всего Нимаев Р.Б. 08 августа 2014 года в период времени с 05 часов до 06 часов в указанном выше лесном массиве, незаконно спилил на корню 11 жизнеспособных, сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 3,42 кубических метра, причинив тем самым материальный ущерб государственному лесному фонду в лице ГКУ РБ «Лесничество» РАЛХ в значительном размере на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Действия Нимаева Р.Б.  органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ как  незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
 
    В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Нимаев Р.Б.после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Нимаев Р.Б.поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.
 
    Ходатайство Нимаева Р.Б.судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО1> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Обвинение, предъявленное подсудимому Нимаеву Р.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Нимаева Р.Б. суд квалифицирует  по ст.260 ч.1 УК РФ  как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном  размере.           
 
    Защитник подсудимого Нимаева Р.Б. адвокат <ФИО2> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Нимаева Р.Б. в связи с деятельным раскаянием, поскольку  последний полностью возместил  в период следствия причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Нимаев Р.Б.поддержал ходатайство защитника.
 
    Государственный обвинитель  не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Нимаева Р.Б. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Принимая во внимание то, что подсудимый Нимаев Р.Б. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил в период следствия причиненный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить последнего   от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: бензопилу марки «Хускварна» - следует конфисковать в доход государства, 11 сортиментов шестиметровой длины деревьев породы сосна- обратить в доход государства, трактор МТЗ-82 с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тракторный прицеп- вернуть по принадлежности Нимаеву Р.Б.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
 
                                              п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении<ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.1 Уголовного кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    <ФИО3> от уголовной ответственности освободить. 
 
    Вещественные доказательства: бензопилу марки «Хускварна» - конфисковать в доход государства, 11 сортиментов шестиметровой длины деревьев породы сосна- обратить в доход государства, трактор МТЗ-82 с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тракторный прицеп- вернуть по принадлежности Нимаеву Р.Б.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья: