Решение от 09 сентября 2014 года №1-68/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Красный Чикой                                                                                                                  09 сентября 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края А.В. Колодин, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красночикойского района Федотова А.А., подсудимого Дудинова А.В., защитника подсудимого адвоката Сультимовой О.С., представившей удостоверение № 368 и ордер № 196582 от 23.06.2014 года, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Калгиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Дудинова А.В., родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего,  проживающего в с. <АДРЕС> д. 22А, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК  РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Органами дознания Дудинов А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
                24.04.2014 года около 02 часов 00 минут Дудинов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зимовье домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ввиду возникших неприязенных отношений к <ФИО1> с целью угрозы убийством ударил один раз кулаком по лицу <ФИО1>, после чего руками и ногами нанес её не менее 7 ударов по телу, отчего <ФИО1> упала на пол. Продолжая свои преступные действия Дудинов А.В. взял в руки кухонный нож и стал размахивать им перед <ФИО1> сопровождая свои действия  словами угрозы убийством в её адрес. Учитывая нахождение Дудинова А.В. в состоянии опьянения, его агрессивность, сопровождение его действий демонстрацией ножа, угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании подсудимый Дудинов А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что вину свою осознал, перед потерпевшей извинился оплатил причиненный ей моральный вред в сумме 10 000 рублей, принес извинения, в настоящее время они примирились проживают снова совместно.
 
    Потерпевшей <ФИО1>, подсудимым Дудиновым А.В., его защитником Сультимовой О.С. в судебном заседании заявлено  ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. претензий друг к другу не имеют, они примирились, Дудинов А.В. загладил причиненный потерпевшей вред путем полного возмещения причиненного вреда, что подтверждается письменным заявлением и <ФИО1>   Просят прекратить уголовное дело в отношении    подсудимого в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
                 Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела в отношении Дудинова А.В., поскольку данное преступление направлено противжизни и здоровья граждан, суд приходит к следующему.  
 
                 Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании соответствующего заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    Подсудимый Дудинов А.В., хотя ранее судим, однако судимости в установленном законом порядке погашены.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
                Таким образом Дудинов А.В. впервые совершил преступления небольшой тяжести в отношении <ФИО1>, с которой примирился, загладил причиненный вред. 
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении    Дудинова А.В.   прекратить,  в соответствии со ст. 76 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Доводы государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд признает не основанными на Законе, поскольку уголовно-процессуальное и уголовное законодательства предусматривает возможность освобождения виновного лица от ответственности при основаниях, связанных с тяжестью совершенного преступления, с личностью виновного лица, его отношения к совершенному деянию, поведению во время и после совершенного преступления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дудинова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - нож - уничтожить.
 
    Производство в части гражданского иска прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Дудинова А.В. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.  
 
 
    Мировой судья                                                                        А.В. Колодин