Решение от 02 октября 2014 года №1-68/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело № 1-68/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              02 октября 2014 года                                                                                     с. Павловск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., при секретаре Косовой А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя <ФИО1>,
 
    потерпевшего <ФИО2>, 
 
    защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимого <Дубинка И.Г.4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    <Дубинка И.Г.4>, родившегося <ДАТА3>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, не военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,7-1, пенсионера, инвалида 3-й группы, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в дневное время, точное время дознанием не установлено, <Дубинка И.Г.4> в состоянии алкогольного опьянения находился в усадьбе дома, расположенного по адресу:  <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,7-1, где также находился <ФИО2>. Между <Дубинка И.Г.4> и <ФИО2> произошла ссора, в результате которой у <Дубинка И.Г.4> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношения возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО2>  
 
     Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий  и желая их наступления, <Дубинка И.Г.4> в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в дневное время, точное время дознанием не установлено, взяв в руки нож, подбежал к <ФИО2>, находившемуся на участке местности возле ограждения дома расположенного по вышеуказанному адресу, намахнулся ножом на последнего,  высказывая при этом  слова угрозы убийством в адрес <ФИО2> <ФИО2> угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, и у него были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как <Дубинка И.Г.4> был агрессивно настроен,  и высказывал слова угрозы убийством в его адрес, намахиваясь ножом, то есть подкреплял свои угрозы использованием ножа. <ФИО2> отбежал в сторону, после чего <Дубинка И.Г.4> прекратил свои  преступные действия. 
 
    Действия <Дубинка И.Г.4> следует квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Дубинка И.Г.4>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <Дубинка И.Г.4> возместил в полном объеме. Претензий у потерпевшего к <Дубинка И.Г.4> не имеется. Подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ.
 
                Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Дубинка И.Г.4>  в связи с примирением с потерпевшим.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 119 УК РФ  относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Дубинка И.Г.4> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении <Дубинка И.Г.4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.
 
    Вещественное доказательство - нож, хранящейся при деле, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
           Мировой судья                                                                                                 И.С. Лихторович