Решение от 09 октября 2014 года №1-68/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    Село Мраково                                                                                09 октября 2014 г.
 
    Кугарчинского района РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кугарчинского района РБ Аллагузина И.Р., подсудимого Пантюхина И.П.1,  потерпевшей <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Тартыгиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Пантюхина И.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Пантюхин И.П.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угрожал <ФИО2> убийством, а у последней имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    17 августа 2014 года, около 19.00 часов Пантюхин И.П.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на правом берегу реки Иртюбяк, протекающая в 500 метрах восточнее <АДРЕС> Кугарчинского района РБ, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью угрозы убийством, взял из бардачка мотороллера самодельный нож и высказывая слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!» направился в сторону <ФИО2>, <ФИО2> слова угрозы убийством со стороны мужа восприняла реально и воспользовавшись моментом убежала.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Пантюхин И.П.1 вину в совершении преступления признал полностью.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО2> полностью подтвердила свои показания данные в ходе дознания и добровольно обратилась с заявлением  о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении Пантюхина И.П.1, так как они с подсудимым примирились, он перед ней извинился, тем самым загладил вред, она его простила, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Пантюхин И.П.1 выразил свое согласие на прекращение дела за примирением сторон.
 
            Государственный обвинитель Аллагузин И.Р. на  прекращение уголовного дела в отношении Пантюхина И.П.1 не возражал.
 
            В  соответствии  со статьей  25  УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей  25 УПК РФ.
 
            Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей  254 УПК РФ.
 
            В связи с изложенным ходатайство потерпевшей <ФИО2> подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пантюхина И.П.1, который  совершил преступление небольшой  тяжести, не судим, по месту  жительства характеризуются положительно, извинился перед потерпевшей, тем самым загладил вред, потерпевшая претензий не имеет, они пришли к примирению. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Пантюхина И.П.1  у суда не имеется.  Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело  в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.  
 
              Из  материалов  дела  усматривается,  что <ФИО2> в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением,  подтвердив это письменным заявлением, указав при этом, что она не имеет к Пантюхину И.П.1 никаких претензий, они примирились.
 
            В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями   25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Пантюхина И.П.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании статей 25,  254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
            Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Пантюхина И.П.1 отменить.
 
            Вещественное доказательство по уголовному делу  - самодельный нож - уничтожить.
 
            Копию настоящего постановления направить сторонам и прокурору  Кугарчинского района РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ.
 
 
 
                Мировой судья                                                      Валеев А.Ю.