Решение от 03 октября 2014 года №1-68/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-68/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело 1-68/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1> Пермь
 
 
                Мировой судья судебного участка № 34 Орджоникидзевского района г. <ФИО1> Лучникова,
 
    с участием  потерпевшей <ФИО2>,
 
    представителя <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    подсудимой <ФИО4>,
 
    адвоката <ФИО5>, действующей на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордера от <ДАТА4>,    
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
                <ФИО4>, <ДАТА5> г.р., уроженки г. <ФИО1>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей  среднее (полное) общее образование, невоеннообязанного, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ООО «Уралочка», менеджером,  не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               <ДАТА6> около 04 час. 30 мин., возле здания ОАО «Сбербанк РФ», находящегося по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС>, 85, <ФИО4> нанесла удар кулаком правой руки в область носа <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль и у нее возникло телесное повреждение в виде закрытого перелома носа со смещением.   
 
              Своими действиями <ФИО4> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,  т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
 
               В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимая <ФИО4>  загладила причиненный  ей вред.
 
                Подсудимая <ФИО4> согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, загладила причиненный  потерпевшей <ФИО2> вред.
 
                Суд, выслушав мнение адвоката <ФИО5>, представителя <ФИО3>,   не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                Преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, <ФИО4> ранее не судима, с потерпевшей <ФИО2> достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО4>,    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. <ФИО1>  через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С. С. Лучникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать