Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-68/2014
Решение по уголовному делу
Дело <ХХХ>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Комсомольск-на-Амуре 07 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,
подсудимой: Рыбаковой Н.В.,
защитника: адвокатаШипова Е.П., представившего удостоверение <ХХХ> и ордер <ХХХ> от 25 июня 2014 года,
при секретаре судебного заседанияБарминой И.А.,
а также с участием потерпевшего <Х.Х1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:
Рыбаковой <Х.Х2>,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 апреля 2014 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут (более точное время установить не представилось возможным) Рыбакова Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства в квартире <ХХХ>, в ходе конфликта с <Х.Х1>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания взяла в кухне нож и, вернувшись в комнату <Х.Х1>, высказала в его адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», после чего приблизилась к потерпевшему и, осознавая, что демонстрирует намерение осуществить высказанную угрозу, нанесла <Х.Х1> ранения ножом в области левого плеча, повредив кожные покровы. Высказанную Рыбаковой Н.В.угрозу убийством <Х.Х1> воспринял реально и сильно испугался за свою жизнь и здоровье, поскольку алкогольное опьянение Рыбаковой Н.В., её агрессивное поведение, наличие в руке ножаи активные действия по применению физического насилия, являлись основаниями опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании до начала судебного разбирательства подсудимая Рыбакова Н.В.заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ейобвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.
Участники процесса не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, не усматривается.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что органами дознания действияРыбаковой Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказаниеРыбаковой Н.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказаниеРыбаковой Н.В., мировой судья признает рецидив и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Разрешая вопрос о назначении наказания за совершенное Рыбаковой Н.В.преступление, мировой судья учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести,Рыбакова Н.В.признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Принимая во внимание состояние здоровья Рыбаковой Н.В., суд считает возможным назначить Рыбаковой Н.В.наказание в виде лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении делапри наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде признания вины в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рыбакову <Х.Х2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Рыбаковой <Х.Х2> наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.
Обязать Рыбакову <Х.Х2> в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в органы, осуществляющие исправление осужденных, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Рыбаковой <Х.Х2> - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере вещественных доказательства Отдела дознания УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре - уничтожить.
Вещественное доказательство - копию карты вызова бригады скорой медицинской помощи - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Спектор О.Г.