Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 1-68/2014
Дело № 1-68/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Фоменко В.А., участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> городского прокурора Бешкинской И.В., защитника – адвоката Короткой Е.В., подсудимого Ярового А.К., при секретаре: Бушмакиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Ярового А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яровой А.К. совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Яровой А.К. имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в лесной полосе, расположенной в 1 км северо-западнее от <адрес>, незаконно приобрёл <данные изъяты> и, достоверно зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, изготовил из него при <данные изъяты> после чего на принадлежащем ему велосипеде марки <данные изъяты> синего цвета перевёз в своё домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, где незаконно хранил, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, а также при себе.
Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут, в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при составлении административного материала в отношении административно-задержанного Ярового А.К., сотрудниками полиции была обнаружена и изъята измельченная растительная масса коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом тёмно-зелёного цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство, <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Яровой А.К. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник Короткая Е.В. подтвердила, что решение подсудимым принято после консультации с нею, о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.
Государственный обвинитель выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд учитывает требования ст. 314 УПК РФ и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо собственного признания вины подсудимым в предъявленном обвинении, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия Ярового А.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере – <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, является значительным размером.
Судом исследованы сведения о личности подсудимого Ярового А.К.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности подсудимого, Ярового А.К. – не судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд установил в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не связанное с лишением свободы, с учетом сведений о личности подсудимого в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Ярового А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей
Меру процессуального принуждения А.К. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.
Велосипед марки <данные изъяты> синего цвета, переданный Яровому А.К. под сохранную расписку по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении.
Процессуальные издержки с Ярового А.К. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Фоменко В.А.