Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-68/2014
Дело №1-68/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.Ф., подсудимой Медведевой М.М., защитника Олчёнова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Медведевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Медведева М.М. угрожала убийством потерпевшей ФИО5 при следующих обстоятельствах, установленных судом,
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут в <адрес> Республики Алтай находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Медведева М.М в ходе ссоры с ФИО5, испытывая к ней личную неприязнь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью создания для потерпевшей ФИО5 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, замахиваясь ножом на ФИО5 высказала в адрес потерпевшей ФИО5 слова угрозы убийством. Учитывая озлобленное, агрессивное состояние Медведевой М.М., а также наличие в ее руках ножа, угрозу убийством в свой адрес со стороны Медведевой М.М. потерпевшая ФИО5 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.
Подсудимая Медведева М.М. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ признала полностью и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Медведева М.М. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Медведева М.М. пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей ФИО5 (в поступившей в суд телефонограмме), не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Медведева М.М. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Медведевой М.М.по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Медведева М.М. совершила преступление небольшой тяжести.
Подсудимая Медведева М.М. в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, не имеет инвалидности, по месту жительства и УУП Отдела МВД России по <адрес> характеризуется положительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, совершение ею преступления впервые и положительные характеристики признаются судом смягчающими наказание подсудимой Медведевой М.М. обстоятельствами.
Отягчающих наказание подсудимой Медведевой М.М. обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая личность подсудимой Медведевой М.М., характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой Медведевой М.М. наказания в виде обязательных работ в пределах санкций статьи с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ по правилам ч.3 ст.72 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимой Медведевой М.М. наказанияв виде обязательных работ, по данному уголовному делу не установлено, таковые сторонами суду не предоставлены.
Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Медведеву <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания Медведевой М.М. зачесть время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения Медведевой М.М. в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по уголовному делу - нож уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
А.А.Кожабаева
Верно:
А.А.Кожабаева
