Приговор от 16 июня 2014 года №1-68/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-68/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уг.дело №1-68/2014 г.
 
<данные изъяты>
 
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
    г.Дюртюли РБ                                                                                            16 июня 2014 г.
 
             Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф.,
 
    подсудимой Файзрахмановой Э.Р.,
 
    защитника - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии 013 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Файзрахмановой Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, прож. <адрес> <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             Файзрахманова совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
 
             Она, 28 марта 2014 г. около 19 час. 30 мин., с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющимся ключом открыв замок входной двери, незаконно проникла в <адрес>, и тайно похитила деньги в размере 1 080 руб. металлическими монетами достоинствами 2, 5, 10 руб., находящиеся в стеклянной банке, принадлежащие ФИО1, и с похищенным с места преступления скрылась. Хищением ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 1 080 руб.
 
             Подсудимая Файзрахманова в судебном заседании вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в принятии судебного решения в особом порядке.
 
             Государственный обвинитель Хабиров полагал, что поскольку подсудимая согласна с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
             Защитник подсудимого - адвокат Гарифзянова также поддержала ходатайство Файзрахмановой.
 
             Потерпевший ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражал.
 
             Ходатайство Файзрахмановой о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимая, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласна с предъявленным ей обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.
 
             Изучив материалы уголовного дела, и руководствуясь требованиями уголовно-процессуального закона о том, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право на защиту, судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
             Таким образом, Файзрахманова своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
             Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд признает полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.24), возмещение ущерба (л.д.86).
 
             Файзрахманова по месту жительства характеризуется положительно (л.д.71), на учете у психиатра (л.д.63), нарколога (л.д.64) не состоит, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности (л.д.67, 68).
 
             Отягчающих вину подсудимой обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.
 
             Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, считает возможным исправление Файзрахмановой без изоляции от общества.
 
             Оснований для применения в отношении Файзрахмановой положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.
 
             Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
             Признать Файзрахманову Э.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в один год без применения штрафа и ограничения свободы.
 
             В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, испытательный срок определить в один год.
 
             Возложить на условно осужденную Файзрахманову Э.Р. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции ФКУ ГУФСИН РФ по РБ, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
             Меру пресечения в отношении Файзрахмановой Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
             Вещественные доказательства по делу: документы на имя ФИО2- паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о постановке на налоговый учет, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство Пенсионного фонда; сумка, кошелек, дисконтные карты в количестве 9 штук, кредитные карты: ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Сбербанк», две губных помады, духи, упаковка препарата «Парацетамол», в ходе расследования возвращены законному владельцу ФИО2
 
             Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления.
 
Судья                                                                                 Салимгареев И.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать