Приговор от 20 января 2014 года №1-68/2014

Уголовное дело № 1-68/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 января 2014 года                    г.Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., единолично, при секретаре Колмыковой Е.Л., с участием государственного обвинителя - заместителя Тайшетского транспортного прокурора Цедрика С.В., защитника Коваленко А.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Цубанова А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-68/2014 в отношении
 
    Цубанова А. Н.
 
    <данные изъяты> под стражей по делу не содержащегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    подсудимый Цубанов А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут местного времени Цубанов А.Н., следуя для ловли рыбы на своём личном автомобиле марки «ToyotaHIACE» государственный регистрационный знак № к протоке «Кривая» реки Бирюса, находящейся в окрестностях <адрес>, на обочине проселочной дороги, ведущей к протоке «Кривая» реки Бирюса, на расстоянии 800 метров от километрового указателя «85-й километр» автодороги «Тайшет-Трёмино» в восточном направлении, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. Вследствие внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут местного времени руками нарвал листья и соцветия без центральных стеблей с обнаруженного дикорастущего растения конопля, осознавая при этом, что части данного растения являются наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере, без цели сбыта, весом 608,200 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) Цубанов А.Н. уложил в пакет из полимерного материала и, незаконно храня её при себе без цели сбыта, проехал на автомобиле марки «ToyotaHIACE» государственный регистрационный знак № к протоке «Кривая» реки Бирюса, находящейся в окрестностях <адрес>, где на участке 56 градусов 37 минут 32 секунды северной широты и 98 градусов 20 минут 56 секунд восточной долготы в окрестностях <адрес>, был установлен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут местного времени и наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, весом 608,200 грамм, было у него изъято, чем противоправная деятельность Цубанова А.Н. была пресечена.
 
    Подсудимый Цубанов А.Н. виновным себя признал в полном объёме, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа местного времени он и Е. выехали с <адрес> на его грузовом автомобиле марки «TOYOTAHIACE», на <адрес> в районе д. <адрес>, где планировали рыбачить. Приехали они на место примерно около 03 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ. По пути следования к месту рыбалки, когда они проезжали д. <адрес>, то остановились в туалет. На обочине дороги увидели дикорастущую коноплю. Он и Е. с кустов найденной конопли сорвали семечки, которые ели. Далее Е. сел в автомобиль, а он остался на улице, нарвал в пакет листьев и верхушек растения конопли, которые затем хотел использовать для прикорма рыбы. Собирал коноплю он минут 5 или 10, а затем сел в машину и поехал дальше. Когда они приехали на место, то стали готовиться ко сну. Из будки автомобиля выгрузили все ненужные вещи. Е. вытаскивал и передавал ему вещи, а он перекладывал всё в кабину. Пакет с коноплей он поставил возле водительского сиденья, при этом о конопле Е. ничего не сказал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они проснулись и поплыли на другой берег реки рыбачить. Порыбачив, они решили плыть обратно и примерно около 19 часов местного времени они переплыли обратно к автомобилю. Когда они переплыли, то к ним подъехали на автомобиле марки «УАЗ-люкс» сотрудники полиции и сотрудник рыбоохраны. Сотрудник рыбоохраны изъял у Е. сети и лодку, а сотрудники полиции также при осмотре автомобиля в кабине на полу обнаружили пакет, в котором находилась конопля. Сотрудники полиции повезли их в г.Тайшет для освидетельствования. После того как их освидетельствовали и отпустили из дежурной части, то он рассказал Е., что нарвал коноплю в тот момент, когда останавливались по пути на реку, за д. <адрес>. Нарвал коноплю для подкормки рыбы, сам наркотические средства никогда не употреблял, ему известно, что конопля является наркотическим средством. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав подсудимого, изучив показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд признает подсудимого Цубанова А.Н. виновным в совершении вышеизложенного преступления.
 
    Такой вывод суда подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, являющимися объективными и признанными судом относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    При этом суд исходит из анализа как показаний подсудимого, так и других объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Показания подсудимого Цубанова А.Н. суд признает правдивыми и также придает им доказательственное значение, поскольку они нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами.
 
    Свидетель Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа местного времени он и Цубанов А.Н. выехали с <адрес> на грузовом автомобиле марки «TOYOTAHIACE», принадлежащим Цубанову. Выехали они на <адрес> в районе д. <адрес>, где планировали рыбачить. Приехали они на место примерно около 03 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ. По пути следования к месту рыбалки, когда они проезжали д. <адрес>, то остановились в туалет. Времени было примерно около 02 часов местного времени. Там они на обочине дороги увидели дикорастущую коноплю. Он и Цубанов с кустов найденной конопли сорвали семечки, которые ели. Более он ни листья, ни верхушки с конопли не обрывал. Далее он сел в автомобиль, а Цубанов А. остался на улице. Он слышал как тот открыл двери самодельной будки на своём автомобиле и что-то там делал, так как автомобиль шевелился от того что он что-то делал в будке. Далее все успокоилось и примерно через 5 или 10 минут он услышал, что Цубанов А. закрыл двери будки и сразу же сел в кабину автомобиля. Что Цубанов там делал, он ему не говорил, сам он также не спрашивал у него ничего. Когда они приехали на место, то стали готовиться ко сну. Из будки автомобиля они стали выгружать все ненужные вещи. Он вытаскивал и передавал Цубанову А., а тот в свою очередь перекладывал всё в кабину. Когда он выкладывал вещи, то он не видел что было в пакетах, так как их было большое количество и на улице было темно. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они проснулись и поплыли на другой берег реки рыбачить. Порыбачив, они решили плыть обратно и примерно около 19 часов местного времени они переплыли обратно к автомобилю. Когда они переплыли, то к ним подъехали на автомобиле марки «УАЗ-люкс» сотрудники полиции и сотрудник рыбоохраны. Сотрудник рыбоохраны изъял у него сети и лодку, а сотрудники полиции также при осмотре автомобиля в кабине на полу обнаружили пакет, в котором находилась конопля. Сотрудники полиции повезли их в г.Тайшет для освидетельствования. После того как их освидетельствовали и отпустили из дежурной части, то Цубанов ему сказал, что нарвал данную коноплю в тот момент, когда останавливались по пути на реку, за д. <адрес>. Нарвал Цубанов эту коноплю для подкормки рыбы.
 
    Свидетель И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР Тайшетского ЛО МВД России на транспорте М. и главным государственным инспектором Тайшетского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Б. проводили совместный рейд по рекам <адрес>. Цель рейда это выявления лиц занимающихся незаконной добычей водных ресурсов и лиц, незаконно хранящих при себе оружие, как гладкоствольное, так и нарезное. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, они приехали к <адрес> на протоку «Кривая» в районе <адрес>. Там они заметили, что на берегу стоит грузовой автомобиль иностранного производства марки «ToyotaHIACE» государственный регистрационный знак № На тот момент, когда они подъехали, то около автомобиля никого не было. Оперуполномоченный М. проверил двери кабины. Они были заперты. Также двери были заперты на будке кузова автомобиля. Около автомобиля на земле ничего не было. Имея основания полагать, что данный автомобиль может быть в угоне, оперуполномоченным Бадртдиновым по государственному регистрационному знаку был установлен владелец автомобиля. Автомобиль в угоне не значился. В этот момент они заметили, что на противоположном берегу от них на надувной резиновой лодке ставят сети, то есть занимаются незаконно добычей водных ресурсов двое ранее незнакомых им мужчин. Они предположили, что обнаруженный ими автомобиль принадлежит кому-либо из данных мужчин, и решили подождать, когда те переплывут на их берег. Ждали они примерно около 3 часов. Когда примерно около 19 часов местного времени данные мужчины переплыли на их берег, то они подошли к ним, представились, после чего главный государственный инспектор Тайшетского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны при выяснении принадлежности орудий совершения административного правонарушения, лодка и сети, стал изымать их у гражданина Е., так как последний пояснил, что они принадлежат ему. Он и Бадртдинов попросили предъявить документы второго мужчину, который представился как Цубанов А.Н., документы на имеющееся у него оружие - гладкоствольное ружьё. Цубанов А. открыл кабину автомобиля, откуда достал документы на ружьё. В этот момент оперуполномоченный М. попросил Цубанова предъявить им содержимое пакета, который стоял в кабине автомобиля на полу около водительского сиденья. Когда Цубанов предъявил для осмотра пакет, они увидели, что в пакете находятся части растения конопли. Далее они стали разбираться, откуда у мужчин пакет с коноплёй и кому он принадлежит. Цубанов пояснил, что коноплю, обнаруженную в кабине автомобиля, он нарвал по пути к реке для приготовления прикормки для ловли рыбы. Далее данный пакет с содержимым оперуполномоченным М. в ходе проведения выемки у Цубанова, был изъят и упакован, а с Цубанова было отобрано объяснение, в ходе которого он пояснил, что конопля принадлежит ему, которую он собрал по пути к месту рыбалке для приготовления прикормки для ловли рыбы.
 
               Свидетель Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками полиции Тайшетского ЛО МВД России на транспорте М. и И. проводился рейд на участке <адрес> на протоке «Кривая» в районе д. <адрес> с целью выявления лиц, занимающихся добычей водных ресурсов с использованием сетей в период действия запрета. Приехав на указанное место в дневное время, они обнаружили стоящий на берегу грузовой автомобиль иностранного производства марки «Toyota», государственный регистрационный знак автомобиля он не помнит. Около автомобиля никого не было. Сотрудники полиции проверили автомобиль, двери кабины были закрыты, двери будки на кузове также были закрыты, доступа в автомобиль не было, никто в автомобиль не проникал. В этот момент они заметили, что на противоположном берегу от них ставят сети на надувной лодке двое мужчин, что в тот момент было запрещено. Они стали ожидать данных мужчин, когда те переплывут на берег, где находились они, и стоял их автомобиль. Далее примерно около 19 часов местного времени мужчины переплыли с противоположного берега <адрес> на берег, где находились они. Когда они подошли к автомобилю, то он с сотрудниками полиции подошёл к ним. Они все представились и показали служебные удостоверения. Им данным гражданам было разъяснено, что они своими действиями, то есть добыча водных ресурсов - рыбы, при помощи сетей, в период действующего запрета на указанную добычу, совершают административное правонарушение, в связи с чем в отношении них будет составлен административный протокол с изъятием орудий совершения административного правонарушения, то есть изъятие лодки и сетей. Он стал оформлять протокол в отношении мужчины, который представился как Е., так как последний пояснил, что лодка и сети принадлежать ему. В тот момент, когда он оформлял протокол, то заметил, что у второго мужчины, который был с Е. было при себе оружие. Сотрудники полиции М. и И. решили проверить разрешение на оружие у данного мужчины - Цубанова. В этот момент Цубанов открыл кабину автомобиля, откуда, как он видел, доставал документы на оружие. В этот момент сотрудниками полиции в кабине автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором как он понял, были листья конопли. В ходе разбирательства сотрудниками полиции о принадлежности данного пакета с коноплёй он слышал, что Цубановпояснял сотрудникам полиции, что нарвал данные листья конопли по пути на <адрес> на протоку «Кривая» на поле, где они останавливались в туалет. Далее сотрудниками полиции данный пакет с коноплёй был изъят, оформлен соответствующий протокол и с данных граждан были отобраны объяснения. В ходе дачи объяснений данные граждане поясняли, что конопля была собрана по пути на <адрес> Цубановым для приготовления прикормки для рыбы. Далее данные граждане сотрудниками полиции были доставлены в г. Тайшет, для проведения дальнейшего с ними разбирательства.
 
    Из показаний свидетеля М., оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в виду неявки свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был в составе группы, в которую входили инспектор Тайшетского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Б. и исполняющий обязанности начальника полиции Тайшетского ЛО МВД России на транспорте майор полиции И., которая была создана для проведения рейдов на реке Бирюса в пределах обслуживания, с целью выявления лиц занимающихся незаконной добычей водных ресурсов в период запрета. Так ДД.ММ.ГГГГ они в дневное время приехали на протоку «Кривая» <адрес> в районе д. <адрес>, для проверки данного участка на предмет установления лиц занимающихся незаконной добычей водных ресурсов. Там на берегу, они увидели стоящий грузовой автомобиль иностранного производства марки «ToyotaHIACE» государственный регистрационный знак № Около автомобиля никого на тот момент не было, на берегу также никого не было. Они, полагая, что автомобиль может быть в угоне подошли к нему. Все двери были закрыты на ключ, окна дверей тоже были закрыты, будка на кузове также была закрыта. На улице около автомобиля ничего не было. В тот момент он увидел, что в кабине на полу около места водителя стоит пакет тёмного цвета с какой-то растительной массой внутри. Постояв немного, они увидели на другом берегу реки двоих мужчин, которые занимались незаконной добычей водных ресурсов, а именно на надувной лодке ставили сети для поимки рыбы, что на тот момент было запрещено. Они решили подождать их, пока те переплывут на берег, где находились они. Примерно около 19 часов местного времени мужчины переплыли на берег, где находились они, после чего инспектор Тайшетского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Б. стал изымать у одного из мужчин, который представился как Е., лодку и сети, которыми они производили вылов рыбы. В этот же момент владелец автомобиля Цубанов А. Н. открыл автомобиль, после чего он попросил его показать содержимое пакета, который стоял на полу около водительского сиденья. Когда он осмотрел содержимое пакета, то обнаружил, что в пакете находится растительная масса с характерным запахом растения конопля. При разбирательстве кому принадлежит данный пакет и растительная масса в нём, Цубанов А. Н. пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему, её он нарвал по пути на реку около силосной ямы, расположенной около д. Бузыканово, когда останавливались в туалет. Нарвал он её, как пояснил, для приготовления прикормки рыбе. Далее им в ходе составления протокола выемки, обнаруженный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли у Цубанова А.Н. был изъят. Горловина пакета была увязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттисками печати синего цвета, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Цубанов и Е. были доставлены в Тайшетский ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства (л.д. 69-71).
 
    Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, не представлены они и подсудимым, который с ними полностью согласился. Суд признает показания свидетелей достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора.
 
    Согласно протоколу выемки у Цубанова А.Н. был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, имеющее характерный запах конопли (л.д. 8-10), которое было осмотрено (л.д.43-44).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на исследование растительная масса в пакете из полимерного материала является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество марихуаны в высушенном виде 600,571 г. (л.д. 52-54).
 
    Экспертиза проведена экспертом - специалистом в области исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, экспертом ЭКЦ Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не представлены они и подсудимым.
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности, расположенной на обочине проселочной дороги ведущей к протоке «Кривая» реки Бирюса на расстоянии 800 метров от километрового указателя «85-й километр» автодороги «Тайшет-Трёмино» в восточном направлении, на котором Цубанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ собирал листья и соцветия с дикорастущей конопли, в ходе которого, удостоверен факт произрастания в указанном месте дикорастущей конопли (л.д.78-80).
 
    Виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый подтвердил суду, что он сорвал на поле растение коноплю, при этом понимал, что сорванное растение конопли является наркотическим, и, не имея специального разрешения на приобретение наркотических средств, взял себе для личного пользования. Впоследствии данное наркотическое средство незаконно хранил при себе, намереваясь в дальнейшем использовать во время ловли рыбы, что подтверждает наличие у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми и достаточными для принятия решения по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, нарушений не усматривает, и приходит к выводу, что вина Цубанова А.Н. достоверно установлена и доказана в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а действия его суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Состояние психического здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений, поскольку он не состоит и никогда не состоял на учете у врача психиатра, о чем свидетельствует соответствующая справка от специалиста, исследованная в судебном заседании. Цубанов А.Н. в судебном заседании вел себя адекватно, защищался, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимого следует признать вменяемым, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.
 
    При назначении подсудимомунаказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Совершенное Цубановым А.Н. преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, то, что он фактически содержит семью, оказывает материальную помощь внукам.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Одновременно судом учитывается, что как личность подсудимый Цубанов А.Н. характеризуется удовлетворительно, работает, впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
    Цубанов А.Н. ранее не судим. В связи с чем, с учетом личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд, учитывая, что совершенное им преступление, относится к категории тяжких, считает возможным назначить по настоящему делу наказание, не связанное с реальным лишением свободы. При этом суд считает, что назначенное Цубанову А.Н. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет являться справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. С учетом материального положения подсудимого, его личности дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
 
    В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану следует уничтожить; объяснение Цубанова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела, затем уничтожить.
 
    В соответствие со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника Коваленко А.Н. в сумме 3300 рублей следует взыскать в доход государства с Цубанова А. Н..
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Цубанова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком в два года.
 
    Обязать осуждённого своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.
 
    Мера пресечения Цубанову А.Н. не избиралась.
 
    В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану следует уничтожить; объяснение Цубанова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела, затем уничтожить.
 
    В соответствие со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника Коваленко А.Н. в сумме 3300 рублей взыскать в доход государства с Цубанова А. Н..
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: подпись.
 
          Копия верна. Судья: