Приговор от 05 марта 2014 года №1-68/2014

    Дело № 1-68/2014
 
    ПРИГОВОР
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    
 
    05 марта 2014 года г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Баймакского района Антипанова А.А.,
 
    адвоката Абдуллиной Г.С.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Сыртланова Р.К., ----- года рождения, уроженца с.-----, проживающего по адресу: ----- гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
        Сыртланов Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ----- года, около ----- минут, Сыртланов Р.К. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома № 54, расположенного по адресу: РБ, Баймакский район, -----, путем свободного доступа тайно похитил лежащие на столе денежные средства в сумме ----- рублей, принадлежащие Сыртланову У.К., после чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился ими по своему усмотрению.
 
    В результате умышленных преступных действий Сыртланова Р.К. гражданину Сыртланову У.К. был причинен имущественный ущерб на сумму 4000 рублей, который для последнего является значительным.     
 
        В судебном заседании подсудимый Сыртланов Р.К. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что ----- он поехал в -----, для того, чтобы помочь по хозяйству его деду Сыртланову У.К., который проживает по адресу: ----- своей тете Идельбаевой Г.У., проживающей по адресу: ----- и номер дома не помнит. Проживал у своего друга Билалова Х., по адресу: ----- так как дед и тетя его не пускали к себе ночевать из-за того, что он употребляет спиртное. Но, несмотря на это он помогал им по хозяйству. Также он подрабатывал в это время в деревне, калымил, заработанные деньги тратил на спиртное и продукты питания.
 
    ----- он с другом Билаловым Х. калымили в деревне, в течение дня много употребляли спиртное. Около ----- часов они освободились, после чего он решил пойти к своему деду, для того чтобы затопить баню, Халим в это время остался дома. Он знал как открывается дверь дома и где находятся ключи от времянки, так как неоднократно приходил к деду домой в его отсутствие. Дед при этом никогда не возражал и не запрещал ему приходить когда его нет дома, так как он ему помогал по хозяйству. Подойдя к дому, он зашел во двор дома, калитка при этом была открыта, так как обычно он ее не запирает. Во дворе он увидел, что на входной двери дома весит замок и решил, что деда нет дома. Посмотрев место, где обычно лежат ключи он их не обнаружил. Зная о том, что дверь дома можно открыть, отодвинув задвижку, вместе с замком, в связи с его неисправностью, он открыл дверь именно таким способом и зашел во внутрь дома, для того, чтобы взять ключи от времянки, где стоит водяной насос.
 
    Взяв ключи, он пошел во времянку, открыл ее и включил насос, но он не включился. Тогда он закрыл дверь времянки, отнес ключи в дом и повесил на место. Затем он решил взять у деда немного мяса, для того чтобы покушать, так как он знал, что у него есть в морозилке мясо и до этого дед сам ему давал полторы туши мяса барана за работу, которые он после привез домой. Он вытащил кусок мяса из морозильника, который лежал в пакете, там было около 1,5 кг баранины. После прошел на кухню, где открыл холодильник и взял оттуда 6 штук яиц и немного конфет, которые положил в карман куртки. До этого он продукты питания у деда никогда не брал. Обычно он предлагал ему сам взять картошку или мясо. Когда он повернулся и хотел выйти из кухни дома и уйти, он на кухонном столе увидел деньги, которые решил украсть. Он подошел к столу, взял со стола деньги и пересчитал их. Там оказалось 4 купюры, по ----- рублей. После он положил деньги в карман куртки и вышел из дома. Закрыв дверь также на задвижку. Время при этом было около ----- часов. Придя домой к Билалову Х. они поставили варить мясо и выпили при этом одну бутылку самогона. Билалову Х. про деньги он ни чего не сказал. После чего приехали сотрудники полиции. Сотрудники пояснили ему, что он подозревается в совершении кражи денег в сумме ----- рублей и мяса у его деда Сыртланова У.К. и они поехали в полицию. При этом, когда приехали сотрудники полиции денег при нем не оказалось. Видимо он их потерял по дороге из дома деда, так как был сильно пьяный.
 
        Допросив подсудимого, потерпевшего, изучив материалы уголовного дела в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанных выше преступлений доказана полностью совокупностью следующих доказательств:
 
        - Признавательными показаниями подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые нашли подтверждение и в других доказательствах. Суд данные показания признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса.
 
    - Заявлением Сыртланова У.К., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ----- года незаконно проникло в его дом и похитило четыре тысячи рублей денег и один килограмм мяса-баранину. Причиненный ему ущерб является значительным, так как он является пенсионером(л.д. 8).
 
    - Протоколом осмотра места происшествия со схемой, согласно которому установлено, что местом осмотра является дом -----, принадлежащий Сыртланову У.К.(л.д.12-17).
 
    - Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом осмотра является дом -----, принадлежащий Билалову Х.Ф.. Вход в дом осуществляется через дощатую веранду. Дверь в дом дощатая одинарная. При входе в дом слева находится помещение кухни, огороженное от остальных помещений дома кирпичной, отопительной печью, дощатой перегородкой. При входе в кухню слева расположен шкаф для посуды, справа отопительная печь, умывальник. От входа прямо от стены находится кухонный стол, у которого имеется дощатая полка, на которой имеется одноконфорочная электрическая плитка марки «Мечта». На плитке имеется кастрюля, в которой на момент осмотра варится мясо, по виду и запаху похожее на баранину(л.д.18-21).
 
    - Явкой с повинной Сыртланова Р.К. (л.д. 24).
 
    - Расписка Сыртланова У.К. о добровольном возмещении причиненного ущерба преступлением(л.д. 94).    
 
    -Показаниями потерпевшего Сыртланова У.К., который суду показал, что по адресу: РБ, Баймакский район, ----- он проживает один. Приезжают дети, внуки, помогают по дому. ----- года ему по хозяйству приезжал помогать внук Сыртланов Раиль, который живет в г.Баймак. Помогал ему резать скотину, копать картошку. За это он давал ему продукты, в том числе мясо. Внук приходил к нему почти каждый день, иногда топил баню, поэтому он имел свободный доступ к нему в дом, знал где лежат ключи, также знал, как без ключа можно открыть дверь дома, так как замок не исправен и его можно отпереть отодвинув задвижку вместе с замком. Также он разрешал ему брать продукты питания у него дома, даже если его нет дома. Внуку он только не разрешал жить у него, так как он распивал спиртное иногда. ----- года он собрался поехать в город Баймак, за покупками, для чего из сундука он достал ----- рублей купюрами по ----- рублей. Закрыл сундук на ключ, а деньги положил на стол в зале. Эти деньги он хотел забрать с собой, чтобы купить шапку. После этого около ----- часов он пошел на остановку, где по дороге вспомнил, что забыл деньги дома, но возвращаться не стал, так как у него с собой в куртке было ----- рублей.
 
    Из г.Баймак РБ в тот день он вернулся около ----- часов. Когда зашел во двор дома, он подошел к входной двери, где увидел, что задвижка немного погнута, хотя замок висел на месте. Зайдя в дом, он увидел, что все находится на своих местах, только со стола пропали деньги ----- рублей, а из холодильника, который стоит в коридоре, мясо 1,5 килограмма мяса. Он заподозрил, что деньги мог взять его внук Сыртланов Р.К., так как он свободно мог придти к нему в его отсутствие. В результате преступления ему причинен ущерб на общую сумму ----- рублей, который для него является значительным.
 
    Показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия и которые были оглашены в ходе судебного заседания.
 
    Из показаний свидетеля Утарбаевой В.Г следует, что ----- г., около ----- часов, в ----- следователь СО ОМВД России по Баймакскому району привлекла его в качестве понятой для удостоверения факта производства следственного действия проверки показаний на месте подозреваемого Сыртланова Р.К., а также содержания, хода и результата следственного действия. В проверке показаний на месте принимали участие подозреваемый Сыртланов Р.К., защитник его Абдуллина Г.С., понятой Исяндавлетова З.И. Перед началом проверки всем им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, предупреждены о применении цифрового фотоаппарата марки «Samsung». После чего Сыртланову Р.К. было предложено указать место, где будут проверяться его показания на месте, после чего он указал в сторону дома № 54, расположенного по адресу: ----- После чего он заявил, что ----- года, находясь в доме, он совершил кражу денежных средств в сумме -----, принадлежащих Сыртланову У.К. (л.д.57-60)
 
    - Из показаний свидетеля Исяндавлетовой З.И., следует, что ----- г. около ----- часов, в д----- следователь СО ОМВД России по Баймакскому району привлекла ее в качестве понятой для удостоверения факта производства следственного действия проверки показаний на месте подозреваемого Сыртланова Р.К., а также содержания, хода и результата следственного действия. В проверке показаний на месте принимали участие подозреваемый Сыртланов Р.К., его защитник Абдуллина Г.С. Перед началом следственного действия всем им были разъяснены права и обязанности предусмотренные УПК РФ, предупреждены о применении цифрового фотоаппарата марки «Samsung». После чего Сыртланову Р.К. было предложено указать место, где будут проверяться его показания на месте, после чего он указал в сторону дома № 54 расположенного по адресу: -----. после чего заявил, что ----- года находясь внутри дома он совершил кражу денежных средств в сумме -----, принадлежащих Сыртланову У.К.(л.д.61-64).
 
    - Протоколом очной ставки между потерпевшим Сыртлановым У.К. и подозреваемым Сыртлановым Р.К., из которых также следует, что кража ----- рублей совершена подсудимым(л.д. 52-56).
 
    - Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сыртланова Р.К. с фото-таблицей, согласно которому подсудимый указал место преступления и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления(л.д. 44-51).
 
        Изложенные и изученные в судебном заседании доказательства, суд признаёт законными и допустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке.     Доказательства согласуются между собой, дополняя друг друга. Анализ изученных в судебном заседании доказательств подтверждает виновность Сыртланова Р.К. в совершении кражи денежных средств у Сыртланова У.К.
 
    Подсудимый в ходе всего предварительного следствия вину в предъявленном обвинении признавал полностью, показания им были даны при адвокате, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
 
    Суд находит, что вина подсудимого в предъявленном обвинении в совершении указанных преступлений доказана полностью совокупностью изученных в судебном заседании доказательств, в том числе и признательными показаниями подсудимого как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что Сыртланов Р.К. является лицом, не имеющим судимости, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого сомнений у суда не имеется. Согласно представленным справкам подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
    Совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений средней тяжести (ст.15 УК РФ).
 
    Суд находит, что оснований для изменения категории преступления, совершенного Сыртлановым Р.К. на менее тяжкое на основании ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) не имеется. С учетом тяжести и степени общественной опасности преступлений и сведений о личности подсудимого оснований суд находит возможным применение ст. 73 УК РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.    
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Сыртланова Р.К. не имеется. Гражданский иск не заявлен. Ущерб возмещён.
 
        Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Сыртланова Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
        В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Сыртланова Р.К. не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.
 
        Меру пресечения Сыртланову Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
                Судья:          Янтилина Л.М.